书面证据的效力是否高于言词证据？

最近我在处理一些纠纷，手上有一些相关的录音资料，想知道这些录音能不能在法律上起到作用，帮忙明确下录音作为法律证据的具体要求和相关注意事项。

我在了解一些法律证据相关知识时，对言词证据是否属于独立证据这点不太清楚。比如在一些案件审理中，经常会有证人证言、嫌疑人供述等言词证据出现，想知道这类证据能不能作为独立的证据来支撑案件事实认定，具体是怎么规定的。

我在一些纠纷中，想拿出之前录的音作为证据，但又担心它不被认可。比如说在和别人有经济往来时，私下录了对话，现在产生分歧了，就想知道这种录音能不能真的在法律上起到证明作用，具体要满足啥条件才有效。

和别人产生纠纷要打官司了，可我手里只有一些口头证据，比如当时有几个人口头说过能证明我的情况。但又担心光靠这个不行，想知道在法律上，只凭借口头证据到底能不能赢得官司呢？想了解下具体的规定和实际操作情况。

在一场纠纷中，我手里有一份录音证据，感觉它能说明关键问题。但我不知道提交一份够不够，担心会不会因为数量问题影响案件结果，所以想了解下录音证据提交1份行不行，有什么具体规定吗？

最近在处理一些纠纷，自己手头有相关的视频和录音证据，但不太清楚这些证据在法律上到底能起到多大作用，心里没底，想知道在法律层面，视频、录音证据的证明力究竟如何，能不能有力支持我的诉求 。

我在处理一些事情时遇到了麻烦，涉及到了人证和合同。我想知道这两者在法律上到底哪个更具说服力。比如在有合同的情况下，人证还能起到什么作用；要是没有合同，人证又能有多大效力。希望能搞清楚它们在法律依据方面的差别。

我在一场纠纷里有证人愿意为我作证，我想把证人证言作为证据。但我不太确定证人说的话是不是都能被法院采纳来定案。我就想问问，证人证言是不是不管什么情况都能作为定案的依据呢？

我最近涉及一个法律纠纷，在准备证据的时候犯难了。不知道是让证人出庭好，还是提交一些书面材料证据更好。想了解下证人出庭和材料证据具体有啥区别，它们各自在法律上的效力、使用场景这些方面是怎样的。

我在一场纠纷中，发现对方提交的证据是通过非法手段获取的。我不太清楚这种情况下，这些证据在法律上到底有没有效。我想知道法律对于非法获取的证据是怎么规定的，这样的证据到底能不能被法院采纳呢？

我有一起纠纷案件，目前手里只有一些证人的证言和当事人的陈述这类言词证据，不知道仅靠这些言词证据能不能形成完整的证据链来支持我的诉求。我想了解下在法律上，只有言词证据到底可不可以形成证据链呢？

我在处理一个小纠纷时，涉及到收集证据的问题。我不太清楚法律上认可的证据有哪些种类，想知道在实际情况中，像聊天记录、证人证言这些是不是法定的证据，法定证据种类具体都包含什么呢？

我遇到一个涉及证人的案子，有人说证人说的话形成的询问笔录就是证人证言，可我感觉不太对。我想搞清楚证人证言和询问笔录到底是不是一回事，它们之间有啥区别，在法律上的效力是一样的吗？

我在一场纠纷里，需要做书面陈述。我想问下，这个书面陈述是不是只能用纸质的形式当作证据呢？我要是用电子文档之类的行不行？不太清楚法律上对于这方面是咋规定的，想弄明白。

我在处理一个纠纷时，收集到了一些证据，但不太清楚是不是每一份证据都得签字确认。有的证据是书面文件，有的是电子记录，这些都要签字确认吗？不签字确认的话，这些证据还有效吗？我想了解下相关的法律规定。

我在处理一个纠纷的时候，对方拿出了一些证据，可我觉得这些证据没啥用。我就想知道，从法律上来说，到底什么才算是实质性证据呢？这种证据有啥特点和要求不？

我在处理一个纠纷时，手里有一些视听资料，想用来证明案件事实。但我不太清楚视听资料在法律上是不是直接证据，直接证据和间接证据有啥区别，视听资料作为证据的效力又如何呢？我就想弄明白这些事儿。

我在处理一个纠纷时，手上既有内部证据，比如公司内部的会议记录，又有外部证据，像和合作方签订的合同。但这两种证据呈现出相互矛盾的情况，我完全不知道该以哪个为准，也不知道该怎么处理这种矛盾，想了解下法律上对此是怎么规定的。

我最近涉及一个法律纠纷，案件中可能会用到证人证言和视听资料作为证据。但我不太清楚这两种证据在法律上有什么规定，它们的效力如何，收集时有什么要求，想了解一下相关的法律知识，以便更好地处理我的纠纷。

我遇到一个涉及证据认定的事儿。在一个纠纷里，有一段相关视频。我不太清楚这个视频在法律上到底算物证还是书证。我想知道判断视频属于哪种证据类型的依据是什么，这对我的纠纷处理很关键，希望能弄明白。