检察院申诉和投诉警官哪个更有效？

首先，我们来明确一下检察院申诉和投诉警官这两个概念。

检察院申诉是指当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定等不服，向人民检察院提出重新处理的请求。当涉及警官在执法过程中可能存在的职务犯罪，或者对与警官相关的司法裁判结果不服时，就可以向检察院提出申诉。例如，警官在办理案件中涉嫌贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为，当事人认为司法判决有错误且与警官的不当行为有关等情况。

投诉警官则是公民对警官在执行职务过程中存在的违法违纪、不履行或不正确履行职责等行为，向其所在的公安机关或者上级公安机关等相关部门反映情况，要求进行处理。比如警官在执法时态度粗暴、滥用职权、拖延办案等行为。

从效力方面来看，它们各有特点。

根据《人民检察院复查刑事申诉案件规定》，检察院对于申诉案件会按照规定的程序进行复查，如果发现确实存在错误或者违法违规行为，会依法进行监督纠正，要求相关部门重新处理案件或者追究有关人员的责任。这对于纠正司法错误、保障当事人合法权益具有重要作用。例如，如果警官在案件侦查过程中存在刑讯逼供等严重违法行为，检察院通过申诉复查程序查实后，可以要求公安机关重新调查，排除非法证据，确保司法公正。

而对于投诉警官，依据《公安机关督察条例》等相关规定，公安机关内部有专门的督察部门对警官的执法活动进行监督。当接到公民的投诉后，督察部门会及时进行调查核实，如果投诉属实，会根据情节轻重对涉事警官给予相应的处分，如警告、记过、撤职等，以规范警官的执法行为。比如，投诉警官在处理纠纷时偏袒一方，经过督察部门调查属实后，涉事警官可能会受到纪律处分。

哪个更有效要根据具体情况判断。如果问题主要涉及司法裁判结果以及警官可能存在的职务犯罪等，向检察院申诉可能更合适，因为检察院具有法律监督职能，能够从法律层面进行深入审查和监督。如果只是警官在日常执法中的一些违法违纪、态度问题等，向其所在公安机关或上级机关投诉，能更直接地促使公安机关对涉事警官进行处理，及时解决问题。