挪用公款罪和职务侵占罪哪个刑罚更重？

挪用公款罪和职务侵占罪的刑罚轻重不能简单一概而论，需要从多个方面来分析。

首先，从犯罪侵犯的客体来看，职务侵占罪侵犯的是财产的所有权，即对财产占有、使用、收益和处分的完整权利；而挪用公款罪侵犯的主要是公款的使用权与收益权。从这个角度讲，职务侵占对财产权利的侵害更为彻底，因为它涉及到所有权的转移。例如，甲利用职务之便将公司的一笔资金据为己有，这就是侵犯了公司对这笔资金的所有权；而乙只是挪用了公司的资金用于个人周转，一段时间后归还了，这主要侵犯的是资金的使用权。

其次，从法律条文规定的量刑来看：

- **挪用公款罪**：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条规定，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

- **职务侵占罪**：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

可见，在不同的犯罪情节下，二者的量刑幅度有所不同。如果挪用公款数额巨大且不退还，可能判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑；职务侵占罪在数额特别巨大时，也会判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

最后，具体案件的刑罚轻重还需要结合犯罪数额、犯罪情节、社会危害程度等多种因素综合判断。例如，挪用公款用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用，致使社会福利无法正常发放，造成严重社会影响的，即使挪用数额未达到巨大标准，也可能会被认定为情节严重；职务侵占如果涉及侵占的是单位的核心资产，导致单位经营困难甚至倒闭，也会加重刑罚。