哪些婚内财产协议的效力会受到限制？

在婚姻关系中，婚内财产协议是夫妻对财产归属等问题进行约定的一种方式，但有些婚内财产协议的效力会受到限制。

首先，约定免除对子女抚养义务的婚内协议效力受限。抚养子女是父母的法定义务，这是基于亲子关系的特殊性质产生的，不能因为夫妻之间的协议而免除。比如，不能在协议里约定谁要孩子谁就独自承担孩子所有的抚养费用等，这种约定是不被法律支持的。《中华人民共和国民法典》虽然没有明确针对此条进行阐述，但从基本的公序良俗和保护未成年人权益角度来看，抚养义务不可免除。

其次，约定免除夫妻间扶助义务的婚内协议也不行。夫妻之间有相互扶助的义务，这是婚姻关系的本质要求之一。即使在婚内财产协议中约定各自财产归各自所有，也不意味着可以不承担在对方遇到困难时给予帮助的责任。

再者，约定对外债务由一方承担的婚内协议存在效力问题。婚姻生活中形成的债务，一般会认定为夫妻共同债务，应由夫妻双方共同承担。虽然夫妻可以约定财产归各自所有，且在相对人知道该约定时，夫或妻一方对外所负的债务，以夫或者妻一方的个人财产清偿。但如果债权人不知道该约定，那么夫妻仍需共同承担债务。这在《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条中有明确规定。

另外，基于欺诈、胁迫而订立的财产协议，以及违反法律、行政法规的强制性规定的财产协议，效力也是受限的。因为民事法律行为有效的条件之一就是意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

相关概念：

公序良俗：指公共秩序与善良风俗，就是我们社会大众普遍认可的正常秩序和道德准则。

相对人：在法律关系中，与特定主体有某种关联的另一方当事人。在婚内财产协议涉及债务的情况中，相对人就是债权人 。