二审中法官会更多询问哪一方？

在二审程序中，法官询问哪一方更多并没有固定的模式，这要根据具体案件的情况来确定。

首先，我们来了解一下二审的概念。二审是第二审人民法院根据上诉人的上诉，就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时所适用的程序。它的目的在于审查一审判决或裁定是否存在错误，保障当事人的合法权益。

当上诉人提出新的事实、证据或理由时，法官可能会更多地询问上诉人。因为这些新的内容需要进一步核实和审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人在二审中可以提供新的证据。法官需要了解新证据的来源、形成时间等情况，以判断其是否能被采纳。例如，上诉人提交了一份新的合同作为证据，法官可能会询问上诉人这份合同是何时签订的、签订的背景是什么等问题。

若被上诉人对一审判决提出异议并阐述理由，法官也会增加对被上诉人的询问。被上诉人对自己提出的观点需要提供合理的解释和依据，法官要审查其理由是否成立。比如，被上诉人认为一审判决对赔偿金额的计算有误，法官会询问被上诉人认为正确的计算方式以及依据。

如果案件事实在一审中存在不清楚的地方，法官为了查明真相，会对涉及该事实的双方当事人都进行较多询问。这是为了全面、客观地了解案件情况，依据法律做出公正的判决。总之，法官在二审中的询问是为了实现司法公正，准确适用法律。