二审再次询问是好事还是坏事该怎么回答?
我有个官司到二审了,法院说要再次询问。我心里特别没底,不知道这到底意味着啥,也不清楚这对我来说是好是坏。我就想知道碰到别人问二审再次询问是好事还是坏事的时候,该怎么去回答呢?
展开


在回答二审再次询问是好事还是坏事这个问题之前,我们先来了解一下二审再次询问的概念。二审再次询问是指在第二审程序中,法院在已经进行过一定审理步骤后,再次向当事人了解案件相关情况的程序。它和开庭审理不太一样,开庭审理更为正式,各方当事人要进行举证、质证等一系列完整的庭审环节;而再次询问相对灵活,主要是法官为了进一步查清事实而开展的。 从法律依据来看,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条规定,第二审人民法院对上诉案件应当开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,人民法院认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。这就说明二审再次询问是符合法律规定的一种审理方式。 那么,二审再次询问是好事还是坏事呢,这不能一概而论。一方面,如果对于在一审中处于不利地位的当事人来说,二审再次询问可能是个好事。因为这意味着法院在认真审查案件,愿意给当事人更多机会陈述事实和理由。比如,当事人在一审中因为某些原因没有充分举证,而在二审询问时有机会补充证据,有可能改变一审的判决结果。 另一方面,如果在一审中胜诉的当事人,可能会担心二审再次询问会让对方有更多机会扭转局面,对自己不利。不过,法律是公正的,二审法院依然会依据事实和法律进行裁判。如果一审判决认定事实清楚、适用法律正确,那么即使进行再次询问,也不太可能改变原判决结果。 所以,当别人问二审再次询问是好事还是坏事时,可以这样回答:二审再次询问本身不能简单地定义为好事或者坏事。它是法院进一步查明案件事实的一个程序。对于当事人而言,不管结果看起来是否有利,都要充分利用这个机会,准确、清晰地陈述自己的观点和理由,提供相关的证据,积极配合法院的审理工作。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




