扣押费用到底由谁承担呢？
我遇到了一个事儿，我的物品被相关部门扣押了。现在涉及到 扣押费用的问题，我不清楚这笔费用是该我来出，还是由扣押方承担。我想知道在法律上对于扣押费用的承担是怎么规定的，有没有明确的责任划分，所以来问问。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
在法律层面，扣押费用的承担问题有着明确的规定。首先，我们来解释一下“扣押”这个概念。扣押是指相关执法部门为了办案、调查等需要，依法将公民、法人或其他组织的财物予以扣留，限制其占有和处分的一种行政强制措施。
根据《中华人民共和国行政强制法》第二十六条规定，对查封、扣押的场所、设施或者财物，行政机关应当妥善保管，不得使用或者损毁；造成损失的，应当承担赔偿责任。对查封的场所、设施或者财物，行政机关可以委托第三人保管，第三人不得损毁或者擅自转移、处置。因第三人的原因造成的损失，行政机关先行赔付后，有权向第三人追偿。因查封、扣押发生的保管费用由行政机关承担。
从这条法律规定可以看出，在行政扣押的情况下，扣押费用通常是由行政机关来承担的。这是因为行政机关实施扣押措施是其履行职责的行为，让当事人承担扣押费用不符合公平原则，也不利于保障当事人的合法权益。比如在市场监管部门查处假冒伪劣商品时，对涉嫌违法的商品进行扣押，这期间产生的仓储、保管等费用就应该由市场监管部门承担，而不是由被扣押物品的当事人承担。
不过，需要注意的是，如果是在司法程序中，比如民事诉讼里的财产保全扣押，费用承担情况可能会有所不同。在民事诉讼中，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，申请保全措施的，根据实际保全的财产数额按照一定比例交纳费用，由申请人先行垫付，最终由败诉方承担。例 如甲起诉乙要求归还欠款，并申请对乙的一批货物进行扣押保全，那么甲需要先垫付保全费用，如果最后甲胜诉，这笔费用就由乙来承担。
所以，扣押费用的承担要区分不同的情况。在行政扣押中一般由行政机关承担；在司法扣押中则通常遵循先由申请人垫付，最终由败诉方承担的原则。