法律的最终解释权归谁？

法律解释权的归属问题，在我国有着明确的规定和体系。法律解释主要分为立法解释、司法解释和行政解释，不同类型的解释权归属不同主体。

首先是立法解释，它指的是由立法机关对法律作出的解释。在我国，全国人民代表大会常务委员会行使法律解释权。依据《中华人民共和国立法法》第四十五条规定，法律解释权属于全国人民代表大会常务委员会。当法律的规定需要进一步明确具体含义，或者法律制定后出现新的情况，需要明确适用法律依据时，由全国人民代表大会常务委员会进行解释。比如，对于一些重要法律如《民法典》中某些条文的含义，在实践中出现争议或需要明确时，就可以由全国人大常委会进行立法解释。这种解释具有最高的权威性，与法律本身具有同等效力。

其次是司法解释，这是由最高司法机关对司法工作中具体应用法律问题所作的解释。最高人民法院和最高人民检察院拥有司法解释权。根据相关规定，最高人民法院对于在审判过程中如何具体应用法律、法令的问题进行解释；最高人民检察院对于检察工作中如何具体应用法律、法令的问题进行解释。例如，在审理各类民事、刑事案件时，对于法律条文的具体适用，最高法和最高检可以通过发布司法解释来统一裁判尺度和标准，确保司法的公正性和一致性。

最后是行政解释，它是指由国务院及其主管部门对有关法律和法规的解释。当行政机关在执行法律过程中，遇到如何具体应用法律的问题时，可以进行行政解释。这种解释主要是为了保障行政机关能够准确、有效地执行法律，维护行政管理秩序。

综上所述，不同类型的法律解释权分别归属于不同的主体。而对于法律的最终解释权，如果从权威性和效力层面来看，全国人民代表大会常务委员会作出的立法解释具有最高的地位和最终的效力。