question-icon 为什么不能理解犯罪后逃跑这种行为呢?

我一直不太懂,那些人犯罪之后为什么要逃跑。逃跑之后也会被抓,感觉这行为没啥意义啊。我想知道从法律角度看,为啥大家不能理解犯罪后逃跑的行为,这其中有什么法律依据和道理吗?
展开 view-more
  • #犯罪逃跑
  • #法律制裁
  • #自首从轻
  • #司法秩序
  • #社会影响
answer-icon 共1位律师解答

从法律层面以及常理角度,犯罪后逃跑是一种不理智且不符合法律价值导向的行为,这也是大家难以理解犯罪逃跑的原因。 首先,从法律的基本功能来讲,法律具有惩罚犯罪和保障社会秩序的作用。犯罪行为已经对社会秩序、他人的合法权益造成了损害。而犯罪后逃跑,会使得司法机关不能及时将犯罪嫌疑人绳之以法,影响法律对犯罪行为的制裁,不利于社会秩序的恢复。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定了司法机关有侦查、起诉和审判犯罪的权力和职责,犯罪后逃跑阻碍了司法机关正常行使这些权力和职责。 其次,从犯罪嫌疑人自身角度,逃跑并不能免除其罪责。根据《中华人民共和国刑法》,犯罪行为的认定是基于其实施的犯罪事实,并不会因为逃跑而消失。而且,犯罪后主动投案自首,如实供述自己罪行的,是可以从轻或者减轻处罚的。相反,逃跑会被视为一种抗拒司法的表现,在量刑时可能会被从重处罚。 再者,从社会影响来看,犯罪后逃跑会引发公众的不安和恐慌。公众会担心犯罪嫌疑人继续危害社会,同时也会质疑法律的权威性和公正性。而及时将犯罪嫌疑人抓获并依法处理,能够增强公众对法律的信任,维护社会的稳定和和谐。 综上所述,犯罪后逃跑既违背了法律的基本精神,也不利于犯罪嫌疑人自身的权益,还会对社会造成不良影响,所以人们很难理解这种行为。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系