为什么不能理解犯罪后逃跑这种行为呢？

从法律层面以及常理角度，犯罪后逃跑是一种不理智且不符合法律价值导向的行为，这也是大家难以理解犯罪逃跑的原因。

首先，从法律的基本功能来讲，法律具有惩罚犯罪和保障社会秩序的作用。犯罪行为已经对社会秩序、他人的合法权益造成了损害。而犯罪后逃跑，会使得司法机关不能及时将犯罪嫌疑人绳之以法，影响法律对犯罪行为的制裁，不利于社会秩序的恢复。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定了司法机关有侦查、起诉和审判犯罪的权力和职责，犯罪后逃跑阻碍了司法机关正常行使这些权力和职责。

其次，从犯罪嫌疑人自身角度，逃跑并不能免除其罪责。根据《中华人民共和国刑法》，犯罪行为的认定是基于其实施的犯罪事实，并不会因为逃跑而消失。而且，犯罪后主动投案自首，如实供述自己罪行的，是可以从轻或者减轻处罚的。相反，逃跑会被视为一种抗拒司法的表现，在量刑时可能会被从重处罚。

再者，从社会影响来看，犯罪后逃跑会引发公众的不安和恐慌。公众会担心犯罪嫌疑人继续危害社会，同时也会质疑法律的权威性和公正性。而及时将犯罪嫌疑人抓获并依法处理，能够增强公众对法律的信任，维护社会的稳定和和谐。

综上所述，犯罪后逃跑既违背了法律的基本精神，也不利于犯罪嫌疑人自身的权益，还会对社会造成不良影响，所以人们很难理解这种行为。