为什么法院的判决书不属于著作权法保护对象？

要理解为什么法院的判决书不属于著作权法保护对象，需要从多个方面来分析。

首先，我们要清楚著作权法保护的作品通常是具有独创性的表达。这里的独创性强调的是作者独立创作完成，并且体现出一定的个性和创造性。例如一位作家创作一部小说，他通过独特的故事情节、人物塑造和语言风格等展现出自己的创作特色，这样的作品就具有独创性。

然而，法院判决书虽然是法官撰写的，但它并不是法官个人意志的随意表达。判决书是依据法律规定和具体案件事实作出的，其内容和格式都有严格的规范要求。法官在撰写时必须遵循既定的法律条文和司法程序，不能自由发挥。比如，判决书需要准确引用法律条款来认定事实和作出判决，不能按照自己的喜好随意更改表述。这就使得判决书缺乏作为著作权法保护作品所要求的独创性。

其次，从公共利益的角度来看，法院判决书具有很强的公共属性。它是司法活动的最终体现，目的是向社会公众公开案件的审理结果和法律适用情况，以保障司法的透明度和公正性。如果将判决书纳入著作权法保护范围，可能会限制公众对其的获取和使用，不利于法律知识的传播和司法公信力的提升。

根据《中华人民共和国著作权法》第五条规定，法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文，不适用于著作权法。法院判决书属于具有司法性质的文件，所以不在著作权法保护范围内。