为什么犯罪能定位而欠债不能定位？

在我国，犯罪和欠债在定位找人方面存在差异，这主要是由两者不同的性质和相关法律规定决定的。

首先，犯罪行为具有严重的社会危害性，它破坏了社会秩序和法律尊严。当发生犯罪时，为了及时侦破案件、打击犯罪、保护人民群众的生命财产安全和社会的稳定，公安机关等司法机关依法拥有侦查权。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，侦查机关在办理刑事案件过程中，可以采取一系列侦查措施，其中就包括定位犯罪嫌疑人。这些措施是为了履行司法机关维护社会正义和法治的职责。

然而，欠债属于民事纠纷范畴。民事纠纷通常是平等主体之间在财产关系和人身关系上产生的争议。虽然债权人的合法权益也受到法律保护，但在处理民事纠纷时，遵循当事人意思自治和平等协商的原则。一般情况下，不能随意动用公权力去定位债务人。《中华人民共和国民法典》主要是通过规定债权债务关系、违约责任等内容，为债权人提供民事救济途径，比如协商、调解、仲裁或者向法院提起诉讼等。

定位涉及到公民的个人隐私和人身权利。随意定位他人可能会侵犯公民的合法权益。在没有合法依据的情况下，任何单位和个人都不能对他人进行定位。司法机关在采取定位等侦查措施时，也必须严格按照法定程序进行，以确保权力的正确行使和公民权利的保障。因此，对于欠债问题，债权人应该通过合法的民事途径来解决，而不是寻求不恰当的定位手段。