为什么要为坏人进行辩护呢?

我一直不太理解,那些明明做了坏事的人,在法庭上却还有律师为他们辩护。这让我很困惑,难道坏人不应该直接受到惩罚吗?我想知道法律上为什么会允许甚至鼓励为坏人辩护,这样做的意义和依据到底是什么?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在法律领域,‘坏人’并不是一个精确的法律术语。在法院正式判定有罪之前,任何人都只能被称为‘犯罪嫌疑人’或‘被告人’,他们在法律上是无罪的,这就是‘无罪推定’原则。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条规定:‘未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。’这一原则意味着,每个人在接受审判时都应被视为无罪,直到有足够的证据证明其有罪。


律师为犯罪嫌疑人或被告人辩护,是为了确保司法程序的公正性和合法性。司法公正要求给予每一个人充分的辩护权利,不论他被指控的罪行有多严重。律师通过调查证据、提出合理的辩护意见,可以帮助法官全面了解案件的事实和情况,避免冤假错案的发生。这也是《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》赋予被告人的权利。


同时,辩护律师还可以监督司法机关的行为,确保其在侦查、起诉和审判过程中遵守法律程序。如果司法机关存在违法行为,律师可以提出异议,维护被告人的合法权益。这有助于保障整个司法体系的健康运行,防止权力的滥用。


此外,辩护律师的存在也有助于平衡控辩双方的力量。在刑事诉讼中,公诉机关代表国家行使追诉权,拥有强大的资源和权力。而被告人往往处于弱势地位,需要律师为其提供专业的法律帮助和支持,以确保双方在法庭上能够平等对抗。


总之,为犯罪嫌疑人或被告人辩护是法律制度的重要组成部分,它有助于维护司法公正、保障人权和监督司法权力的正确行使。

相关问题

为您推荐20个相关问题

为什么要替犯罪嫌疑人辩护?

我不太理解在法律程序里,为啥要给犯罪嫌疑人请律师辩护。感觉他们既然犯罪了,就应该受到惩罚,干嘛还要帮他们说话。我想知道这样做的意义到底在哪里,是出于什么法律上的考虑呢?

律师伦理中为坏人辩护该如何进行道德考量?

我最近在思考关于律师的工作,有些疑惑。看到一些律师为犯下严重罪行的人辩护,从大众道德观念看,这些犯罪者似乎就是‘坏人’。我想知道律师在这种情况下,怎么从伦理角度去平衡道德方面的问题,他们做这样的辩护有什么依据和意义呢?

为什么死刑犯也会有辩护人呢?

我不太理解,那些犯了很严重罪行要被判处死刑的人,为什么法律还会给他们安排辩护人。他们做了那么多坏事,感觉没必要给他们辩护啊,我想知道法律这么规定是出于什么考虑呢?

法律是保护受害者还是侵害者?

我一直不太明白法律的立场。有时候看到一些案子,感觉侵害者好像也得到了法律的保护。我就想知道,法律到底是站在受害者这边,还是会保护侵害者呢?我很困惑法律的作用到底怎么体现。

法律到底是在保护谁?

我一直不太明白法律存在的意义,感觉有时候在一些案件里,受害者没有得到很好的补偿,而有些犯错的人却好像没有受到应有的惩罚。所以很想知道,法律制定出来,它到底是在保护谁呢?是弱势群体,还是社会整体,还是有其他的呢?

如何理解律师的刑事辩护职责?

我想请律师为刑事案件做辩护,但不太清楚律师在刑辩里到底要承担什么职责。他们只是帮嫌疑人说话吗,还是有其他更重要的工作?希望能详细了解下律师刑辩职责的具体含义和范围。

委托辩护真的是刑事诉讼的重要选择吗?

我身边有人涉及刑事案件,我想了解下委托辩护在刑事诉讼中到底有多重要。比如它能在哪些方面切实保障嫌疑人或被告人的权益,和其他辩护方式相比又有啥优势呢?

在刑事案件中律师有什么作用?

我家里有人涉及到一个刑事案件,目前情况有点复杂。我不太清楚请律师能起到什么作用,是能帮着减轻刑罚,还是在整个司法流程中有其他重要意义呢?我想详细了解一下律师在刑事案件里到底能做些什么。

辩护人在根本上是从维护什么角度提出辩护意见?

我想弄清楚,在法庭上辩护人提出辩护意见的时候,他们最根本是站在什么立场、维护什么来进行辩护的呢?是单纯为犯罪嫌疑人开脱,还是有其他的考量?我希望能详细了解一下这方面的内容。

死刑犯是否需要无罪辩护?

我对死刑犯无罪辩护这事儿挺困惑的。想知道在实际司法过程中,到底哪些情况下死刑犯会进行无罪辩护。比如是不是只要被判定为死刑犯就不会再做无罪辩护了?还有无罪辩护对案件走向会有哪些影响?

辩护是不是只有刑事案件才有?

我想了解下,是不是只有在刑事案件里才存在辩护这个说法啊?我不太确定在其他类型的案子里有没有辩护这回事,比如民事案件之类的。希望能有人给我解释清楚。

为什么有人认为刑事案件中律师没用?

我遇到了刑事案件,身边有人说请律师也没用,我很疑惑。我想知道为啥会有这种说法呢?请律师到底能不能帮到我,在刑事案件里律师的作用是怎样的,是真的没作用吗?

辩护人应该在什么阶段聘请?

我涉及到一个法律案件,不太清楚该在哪个时间点聘请辩护人。是刚被牵扯进案件就请,还是等案件到了某个特定阶段再请呢?想了解一下法律对于聘请辩护人的阶段是怎么规定的,避免错过合适的时机。

为什么辩护人要有独立的地位?

我想了解一下,在案件里辩护人独立地位很重要吗?为啥辩护人要有独立的地位呢?这对案件的处理和当事人权益有啥影响?我不太明白其中的道理,希望有人能给我讲讲。

法律都是正义的吗?

我一直觉得法律应该是公平正义的,但最近看到一些案例,感觉有些判决好像不太符合我心中正义的标准。我就很疑惑,法律真的都是正义的吗?我想知道从法律专业角度是怎么看待这个问题的。

公诉人和律师有什么区别?

我最近涉及一个法律案件,对公诉人和律师的角色不太清楚。在法庭上感觉他们都在为各自立场说话,我想知道公诉人和律师到底有啥区别,他们的职责、工作内容和代表对象等方面都是怎样的呢?

每个人都有申请辩护权吗?

我最近涉及到一个法律纠纷,想了解一下是不是不管什么情况,每个人在法律程序中都有申请辩护的权利呢?我不太清楚这个权利的范围和具体规定,希望能得到专业解答。

公诉人和辩护人分别是什么?

我最近在看一些法律相关的庭审视频,里面提到了公诉人和辩护人,但我不太清楚他们具体是干什么的。我想了解一下,在一场刑事案件中,公诉人和辩护人各自承担着怎样的角色和职责,他们的工作对案件的走向有什么影响呢?

辩护人进行无罪辩护时可以认罪认罚吗?

我遇到个法律上的困惑,在一个刑事案件里,被告人想认罪认罚争取宽大处理,但他的辩护人打算做无罪辩护。我不太清楚这种情况是否被允许,想了解一下在法律上,辩护人做无罪辩护的同时能不能认罪认罚,这样做会产生什么后果,法律依据又是什么 。

法律为什么要制定?

我一直很好奇,法律在我们生活中随处可见,但是它到底为什么要被制定出来呢?它对我们个人、社会到底有着怎样的意义和作用?我想深入了解一下背后的原因。