受理破产申请后为何结果不一样？

当法院受理破产申请后，出现不同结果主要是基于债务人的实际状况。

首先，若企业经过全面清算，发现资产足以清偿全部债务，根据相关法律规定，法院会依法裁定终结破产程序。这就好比一个人欠了钱，但他的存款足够还清债务，那自然就不用再走后续复杂的破产流程了。此时企业法人资格得以保留，经营活动可继续，不过后续要重视财务管理和风险把控。《中华人民共和国企业破产法》里虽未明确此条，但从破产程序整体逻辑来讲，这种情况就无需再进行破产相关的后续动作。

其次，如果清算后企业资产无法完全覆盖债务，就会进入破产分配阶段。法院指定专业破产管理人，对企业剩余资产合理分配，以满足债权人利益诉求。债权人按法定顺序和比例获得清偿，比如企业破产了，先得把欠员工的工资、社保费用等结清（职工债权优先），再交税款等，最后才轮到普通债权人按比例分剩余财产。这在《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条有明确规定：破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照职工债权、税款等其他法定债权、普通债权的顺序清偿。

还有一种可能是重整。在受理破产申请后，债务人或者其他利害关系人可向法院申请重整。重整就是给企业一个“重生”机会，通过制定可行的重整计划，对债务重组、资产优化等，让企业重新获得经营和偿债能力。若重整计划获法院批准和债权人同意，企业按计划实施，就可能避免破产清算。《中华人民共和国企业破产法》专门有章节对重整程序进行规范，从申请到计划制定、通过等都有详细规定。

另外，还有和解的情形。债务人与债权人会议达成和解协议，调整债务和清偿方式，使债务人在一定期限内恢复经营能力，避免破产清算。这同样是为了妥善解决债务问题，给企业一条出路。