男子砍人为何会被判无罪？是如何判定的？

在我国的法律体系中，判定一个砍人男子无罪主要存在以下几种情况和依据相应法律流程。

首先，如果有足够的证据证明被告人是无辜的，那么法院应当依法裁定被告人无罪，并作出无罪判决。这很好理解，就是说有充分的证据能表明砍人这事不是他干的，那自然不能给他定罪。《中华人民共和国刑事诉讼法》第两百条规定，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，依据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，如果能认定被告人无罪的，就应当作出无罪判决。

其次，如果证据不足以证明被告人有罪，法院会做出证据不足且指控的犯罪无法成立的无罪判决。在司法实践中，证据对于定罪非常关键，如果指控一个人砍人犯罪的证据不充分，比如证人证言有问题、现场证据存在矛盾等，导致无法确定就是该男子实施了砍人行为，这种情况下按照法律规定就不能给其定罪，要作出无罪判决。

另外，还有正当防卫的情况。根据《中华人民共和国刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。如果男子砍人是在面临不法侵害，比如自己或他人正在遭受严重的暴力威胁，为了保护自己或他人的生命安全而砍人，只要没有明显超过必要限度造成重大损害，就可能被认定为正当防卫而无罪。要是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，同样不属于防卫过当，不负刑事责任。

最后，还有可能是犯罪时行为人精神状态存在问题。如果有充分的医学鉴定证明男子在砍人时处于精神错乱、无法辨认或控制自己行为的状态，那么他也可能不用承担刑事责任而被判定无罪。

总之，一个男子砍人被判无罪，是综合多方面因素，依据法律规定和证据情况，经过严谨的司法程序来判定的。