母公司营业成本大于合并营业成本是怎么回事？

在探讨母公司营业成本大于合并营业成本这个问题时，我们首先要了解几个关键的法律和财务概念。营业成本是指企业为生产产品、提供劳务等发生的可归属于产品成本、劳务成本等的费用。母公司营业成本就是母公司自身经营业务所产生的这类费用，而合并营业成本则是将母公司和其所有子公司作为一个整体来计算的营业成本。

从会计和法律层面来看，母公司营业成本大于合并营业成本这种情况是可能出现的，并且存在多种合理原因。其一，内部交易抵销的影响。在编制合并财务报表时，母公司与子公司之间、子公司与子公司之间发生的内部交易产生的成本会被抵销。例如，母公司向子公司销售商品，这部分商品的成本在母公司账上记录为营业成本，但从合并报表的角度看，这只是集团内部的物资转移，并没有形成对外的销售成本，所以在合并报表中要将这部分重复计算的成本抵销，从而可能导致合并营业成本小于母公司营业成本。

其二，子公司的盈利模式和成本结构也会对合并营业成本产生影响。如果子公司主要从事高附加值的业务，其营业成本相对较低，或者子公司处于初创阶段，业务规模较小，营业成本也不高，那么在合并报表中，子公司较低的营业成本会拉低整体的合并营业成本，使得母公司营业成本显得相对较高。

从法律规定方面，我国《企业会计准则第33号——合并财务报表》对合并财务报表的编制进行了规范。该准则要求企业在编制合并报表时，应当以控制为基础，将所有控制的子公司纳入合并范围，并按照规定的方法进行内部交易的抵销等处理，以真实、准确地反映企业集团的财务状况和经营成果。只要企业严格按照会计准则的要求进行合并报表的编制，母公司营业成本大于合并营业成本本身并不违反法律规定。

不过，这种情况可能会引起税务机关、监管机构等相关部门的关注。企业需要确保内部交易的定价是公允的，符合独立交易原则。如果内部交易存在不合理的定价，故意转移利润、降低税负等行为，就可能违反《中华人民共和国税收征收管理法》等相关法律法规，面临税务调整和处罚的风险。因此，企业应当建立健全内部财务管理制度，对内部交易进行规范管理，保留相关的交易凭证和资料，以证明交易的真实性和合理性。