民事案件上诉会加重吗？

在探讨民事案件上诉是否会加重之前，我们先来了解一下什么是民事案件上诉。民事案件上诉是指当事人对地方各级人民法院作出的第一审未生效的判决、裁定不服，在法定期限内，依法请求上一级人民法院对上诉请求的有关事实和适用法律进行审理并撤销或者变更原裁判的诉讼行为。

从法律规定和原则来看，在我国民事案件上诉一般不会加重当事人的负担。这和刑事案件中的“上诉不加刑”原则有一定区别，“上诉不加刑”是刑事诉讼的一项重要原则，即第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。而在民事案件中，没有“上诉不加刑”这样完全对应的原则，但有着遵循当事人处分原则和不告不理原则。

当事人处分原则是指当事人有权在法律规定的范围内，自由支配和处置自己的民事权利和诉讼权利。在上诉过程中，当事人上诉请求的范围就体现了这种处分权。法院审理上诉案件时，会围绕当事人的上诉请求进行。也就是说，如果当事人没有提出的请求，法院一般不会主动审理并作出不利于当事人的判决。

不告不理原则同样重要。该原则要求法院只能根据当事人的起诉、上诉等请求来启动和进行审判活动。对于上诉案件，法院不会超出当事人上诉请求的范围去加重当事人的责任。例如，在一个合同纠纷案件中，原告一审要求被告赔偿10万元，一审判决被告赔偿8万元，原告不服上诉要求增加到10万元。此时法院只会围绕原告是否应该获得另外2万元赔偿进行审理，而不会主动去考虑是否要减少被告原本已经被判赔偿的8万元，更不会加重原告的负担。

不过，也存在一些特殊情况。如果在上诉过程中，对方当事人提出了反诉，并且反诉成立，那么就可能导致上诉方承担更重的责任。反诉是指在已经开始的民事诉讼程序中，本诉的被告以本诉的原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。比如在一个侵权纠纷中，原告上诉要求被告增加赔偿金额，而被告在二审中提出反诉，称原告在事件中也存在过错，给自己造成了损失，要求原告进行赔偿。如果法院经过审理支持了被告的反诉请求，那么上诉的原告可能就需要承担赔偿责任，这就相当于加重了其负担。

另外，如果在上诉过程中发现了新的事实或者证据，而这些新情况对案件的判决有重大影响，法院也可能会根据新的事实和证据作出与一审不同的判决，这种判决有可能对上诉方不利。例如在一个离婚案件中，一审判决分割夫妻共同财产时没有发现一方隐藏的财产，在二审中另一方发现并提供了相关证据，法院就可能会重新分割财产，这也可能会让隐藏财产的一方承担更重的财产分割责任。

综上所述，一般情况下民事案件上诉不会加重当事人的负担，但由于存在反诉、发现新事实和证据等特殊情况，上诉结果仍有对上诉方不利的可能性。当事人在决定是否上诉时，应该充分考虑这些因素，并根据自己的实际情况做出合理的选择。