一审判决不服上诉二审有用吗?
我之前打了一场官司,一审判决下来我觉得不太合理。我对这个结果很不满意,想上诉二审,但又担心上诉了也没什么用,还是维持原判。所以我想问问,在一审判决不服的情况下,上诉二审到底有没有用啊?
展开


当当事人对一审判决不服而选择上诉二审时,这是有其重要意义和作用的。首先,我们需要了解上诉审程序的基本概念。上诉审程序,也就是二审程序,它是上级人民法院根据当事人的上诉,对下一级人民法院未发生法律效力的判决和裁定进行审理和裁判的程序。它的存在其实是为了给当事人多一个救济途径,同时也起到监督下级法院审判工作的作用。 从法律依据方面来看,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。这就说明二审并非形式,它有对一审结果进行纠错的功能。 那么上诉二审具体在哪些情况下会发挥作用呢?如果一审存在认定事实错误的情况,比如关键证据没有被正确采信或者认定,二审法院在审理时会重新审查证据,正确认定事实,进而可能改变一审判决。又或者一审在适用法律方面有误,比如应该适用这个法律条款却用了其他的,二审法院会依据正确的法律规定进行改判。另外,如果一审存在严重违反法定程序的问题,像应该回避的审判人员没有回避等,二审法院可能会撤销原判,发回重审,以保证审判程序的公正性。所以,对一审判决不服上诉二审是有用的,它给了当事人进一步争取合法权益的机会。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




