刑事抗诉是否会重新审理？

刑事抗诉是指人民检察院认为刑事判决或裁定确有错误，按照法定诉讼程序，要求人民法院对案件进行重新审理并作出改判的法律监督活动。简单来说，就是检察院觉得法院判得不对，要求重新来审。

刑事抗诉并不必然导致重新审理。当人民检察院按照审判监督程序提出抗诉后，人民法院会对案件进行审查。这是因为，抗诉只是启动了一个对案件重新审视的程序，法院需要根据具体情况来决定是否进行重新审理。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条规定，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。

从这个规定可以看出，检察院提出抗诉后，法院原则上要组成合议庭重新审理。但存在一种特殊情况，如果原判决事实不清楚或者证据不足，法院可以选择指令下级人民法院再审。也就是说，法院会根据案件的具体情况，包括事实认定、证据采信、法律适用等方面，来综合判断是否需要重新审理。如果通过审查发现原判决在事实认定和法律适用上没有问题，那么可能不会进行重新审理。

另外，对于检察院按照第二审程序提出的抗诉，根据《刑事诉讼法》第二百三十四条规定，第二审人民法院对于抗诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。这里明确了对于此类抗诉案件，法院要进行审理，但同样，审理后是否会改变原判决结果，还是要依据具体的案件事实和证据情况。

综上所述，刑事抗诉是启动重新审理的一个重要程序，但不是提出抗诉就一定会重新审理，法院会根据法律规定和案件实际情况作出判断。