离婚官司中被告一直不肯出现会判离吗？

在离婚官司中，被告一直不肯出现的情况并不少见，法院是否会判决离婚需要根据具体情况来判断。

首先，我们来了解一下离婚的法定条件。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。也就是说，法院判决离婚的关键在于夫妻感情是否确已破裂。

接下来看被告不出庭的情况。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。但这并不意味着只要被告不出庭就一定会判离。在离婚诉讼中，法院通常会谨慎处理，因为离婚涉及到夫妻双方的身份关系、财产分割、子女抚养等诸多问题。如果原告没有足够的证据证明夫妻感情确已破裂，即使被告不出庭，法院也可能不会轻易判决离婚。

在实际操作中，如果被告不出庭，法院会综合考虑各种因素。比如，原告提供的证据是否能充分证明夫妻感情破裂的事实，是否存在法定的离婚情形等。如果原告能够提供如分居协议、家庭暴力报警记录、对方与他人同居的证据等，证明夫妻感情已经无法挽回，那么法院有可能在被告不出庭的情况下判决离婚。

然而，如果原告无法提供有力证据，法院可能会更倾向于谨慎对待，不会贸然判决离婚。因为婚姻关系的解除是一件严肃的事情，需要确保是在双方感情确已破裂且符合法律规定的前提下进行。

综上所述，离婚官司中被告一直不肯出现，法院不一定会判离。关键还是要看原告能否提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，同时法院也会根据具体案情进行全面、审慎的考量。