第一次起诉离婚被告不到庭是否会判离婚？

在第一次起诉离婚时被告不到庭，法院是否会判决离婚需要综合多方面因素来判断。

首先，我们来了解一下诉讼离婚的法定条件。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。也就是说，法院判决离婚的核心标准是夫妻感情是否确已破裂。

然后，对于被告不到庭的情况。一般情况下，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。但离婚案件具有特殊性，它涉及到身份关系的解除和子女抚养、财产分割等重要问题。所以，法院在被告不到庭时会更加谨慎。如果原告没有足够的证据证明夫妻感情确已破裂，仅仅是被告不到庭，法院通常不会轻易判决离婚。因为在被告未出庭的情况下，法院难以全面了解双方的真实情况和意愿，可能无法准确判断夫妻感情是否已经破裂。

不过，如果原告能够提供充分的证据，比如符合上述《民法典》规定的法定离婚情形的证据，即使被告不到庭，法院也可能会根据证据情况，在经过审理查明后，认定夫妻感情确已破裂，从而判决准予离婚。例如，原告能提供被告重婚的证据、实施家庭暴力的报警记录和医院诊断证明等。所以，第一次起诉离婚被告不到庭不一定会判离婚，关键还是看原告能否提供足以证明夫妻感情破裂的证据。