离婚起诉不到庭会判离吗？

在离婚诉讼中，起诉后一方不到庭的情况，法院是否会判离需要根据具体情形来判断。

首先，我们来了解一下法律上对于离婚判决的标准。依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。也就是说，法院判决离婚的核心依据是夫妻感情是否确已破裂。

然后，再说说一方不到庭的情况。如果是原告不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。所以原告若不到庭，大概率会按撤诉处理，不会直接判离。

要是被告不到庭，分不同情况处理。如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，法院可以缺席判决。但在离婚案件中，法院还是会很谨慎地认定夫妻感情是否破裂。如果有足够证据证明夫妻感情确已破裂，即便被告不到庭，法院也可能会判决准予离婚；但如果证据不充分，法院可能不会轻易判离，会给双方更多时间去考虑和调解。