离婚案被告不到庭会怎么判？

在离婚案件中，被告不到庭的判决情况需要分情况来看。

首先，我们要明白缺席判决这个概念。缺席判决就是在一方当事人没有到庭参加诉讼的情况下，法院依然根据现有证据和法律规定作出判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这意味着如果被告收到了法院的传票，却没有正当理由不来开庭，法院是有权力进行缺席判决的。

不过，在离婚案件里，法院处理起来会更加谨慎。因为离婚案件涉及到夫妻感情是否破裂、子女抚养、财产分割等诸多重要问题。法院审理离婚案件的关键在于判断夫妻感情是否确已破裂。如果原告能够提供充分的证据，比如双方长期分居的证明、存在家庭暴力的报警记录、对方重婚或者与他人同居的证据等，来证明夫妻感情已经破裂，即使被告不到庭，法院也可能会判决准予离婚。

然而，如果原告提供的证据不足以证明夫妻感情破裂，而被告又不到庭，法院难以查明夫妻感情的真实状况，那么法院很可能会出于慎重考虑，不判决离婚。因为离婚关系到家庭的解体和当事人的重大利益，法院通常不会轻易在证据不充分的情况下作出离婚判决。

此外，如果被告有正当理由不能到庭，比如因重大疾病住院、在国外无法及时回国等，被告可以向法院申请延期审理，法院会根据具体情况决定是否准许。这种情况下，案件就会延期审理，而不是直接进行缺席判决。总之，离婚案被告不到庭的判决结果要综合多方面因素来确定。