离婚诉讼被告不到庭，法院会判离婚吗？

在离婚诉讼中，被告不到庭法院是否会判离婚，需要分情况来看。

首先，我们来了解一下法律上关于离婚判决的标准。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。也就是说，法院判决离婚的核心依据是夫妻感情是否确已破裂。

接着看被告不到庭的情况。如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着即使被告不出庭，诉讼程序依然可以继续进行。但这并不意味着法院就一定会判决离婚。如果原告提供的证据能够充分证明夫妻感情确已破裂，符合上述法律规定的情形，那么即使被告不到庭，法院也可能会判决离婚。比如原告有被告重婚的证据，或者有被告实施家庭暴力的报警记录、医院诊断证明等。

然而，如果原告没有足够的证据证明夫妻感情破裂，仅仅因为被告不到庭，法院通常不会轻易判决离婚。因为法院需要综合各方面情况来判断夫妻感情是否真的无法挽回。所以，在离婚诉讼中，原告要尽可能收集能证明夫妻感情破裂的有力证据，这样才能增加胜诉的几率。