离婚纠纷被告不到庭该如何处理？
我正在打离婚官司，可被告一直不肯到庭。我心里很没底，不知道这种情况法院会怎么处理，会不会影响判决结果。我想了解在法律上，面对被告不到庭的状况都有哪些应对办法，对我的权益会有怎样的保障。
展开
共1位律师解答
在离婚纠纷中，如果被告不到庭，法院会根据不同情况进行处理。 首先，如果被告有正当理由不能到庭，比如突发重病等不可抗力因素，被告应向法院提交书面意见，法院可以进行缺席判决，并且在判决时会充分考虑被告书面意见中的合理部分。 其次，如果被告没有正当理由拒不到庭，存在以下处理方式。一方面，法院可以进行缺席判决。法院会依据原告提供的证据和陈述进行审查，如果原告提供的证据足以证明夫妻感情确已破裂等事实，法院可以判决准予离婚。依据《民事诉讼法》规定，被告（包括无民事行为能力当事人的法定代理人）经传票传唤后无正当理由拒不到庭，或者未经法院许可中途退庭，可以缺席判决。另一方面，法院也可能会采取拘传措施。对于必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。不过在离婚案件中，拘传相对较少适用，因为离婚案件涉及人身关系等复杂情况。《民事诉讼法》第一百一十二条规定：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。” 另外，如果被告下落不明，法院经过公告程序后可以缺席判决。在这种情况下法院可以采取公告送达程序来完成对被告的通知义务，公告送达60日的公告期一满，即便被告不出庭，法院亦可缺席判决。但是，公告送达有严格的适用条件：有证据证明受送达人下落不明；没有证据证明受送达人下落不明，但法院已通过直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达等方式都无法将诉讼文书送达受送人的。 相关概念： 缺席判决：是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。 拘传：是一种法律手段，用于确保被告能够参与诉讼过程 。
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
大家都在问 
立即联系