离婚案被告不到庭是否会判离婚？

在离婚案件中，被告不到庭是否会判离婚，需要根据具体情况来判断。

首先，我们来了解一下法律上对于被告不到庭的相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。也就是说，法院在被告不到庭的情况下，是有权进行缺席审判的。

然而，法院判决离婚的标准是夫妻感情是否确已破裂。《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

所以，即使被告不到庭，如果原告能提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，符合上述法律规定的情形，法院是有可能判决离婚的。但要是原告提供的证据不足以证明夫妻感情破裂，即便被告不到庭，法院也可能不会判离。例如，原告仅以双方性格不合为由起诉离婚，却没有提供具体的事例或证据来支撑，这种情况下法院可能就不会轻易认定夫妻感情破裂。另外，如果被告不到庭导致案件事实难以查清，法院可能会更加谨慎地处理，不会轻易作出离婚判决。