没有胜率的官司律师会打吗？

在探讨律师是否会接没有胜率的官司之前，我们先明确几个关键概念。胜率，通俗来讲就是赢得官司的可能性大小。但在法律实践中，很难绝对地判断一个官司有没有胜率，因为每个案件都有其独特性，会受到多种因素的影响，比如证据的完整性、法律适用的准确性、法官的自由裁量等。

从律师的职业角度来看，他们主要遵循《律师法》等相关法律法规开展业务。律师有维护当事人合法权益、维护法律正确实施、维护社会公平和正义的职责。这意味着律师不会仅仅因为官司胜率低就直接拒绝。一些有社会价值、涉及重大公共利益或者体现公平正义的案件，即便胜率不高，律师也可能会接受委托。例如涉及弱势群体权益保护的案件，律师可能基于社会责任和职业道德选择代理。

然而，律师也是需要生存和发展的专业人士，他们会综合考虑案件的成本和收益。如果一个案件明显没有事实依据和法律支撑，律师可能会拒绝，因为这不仅会浪费他们的时间和精力，还可能影响其职业声誉。而且，律师事务所也有自己的内部评估机制，对于风险过高、收益过低的案件，往往不会轻易承接。

此外，在我国，律师的收费方式有多种，常见的有按件收费、按标的额比例收费和风险代理收费等。在风险代理中，律师的收费与案件的结果挂钩，如果案件没有胜率，律师获得报酬的可能性就会降低，这也会影响律师是否承接案件的决策。所以，没有胜率的官司律师是否会打不能一概而论，要结合具体案件情况、律师的职业判断和价值取向等来综合考量。