没有胜率的官司律师会打吗?
我遇到个官司,自己心里没底,感觉胜诉希望不大。我找律师咨询,律师也没明确说能不能赢。我就想知道,像这种没有胜率的官司,律师到底会不会接来打呢?我很纠结要不要请律师。
展开


在探讨律师是否会接没有胜率的官司之前,我们先明确几个关键概念。胜率,通俗来讲就是赢得官司的可能性大小。但在法律实践中,很难绝对地判断一个官司有没有胜率,因为每个案件都有其独特性,会受到多种因素的影响,比如证据的完整性、法律适用的准确性、法官的自由裁量等。 从律师的职业角度来看,他们主要遵循《律师法》等相关法律法规开展业务。律师有维护当事人合法权益、维护法律正确实施、维护社会公平和正义的职责。这意味着律师不会仅仅因为官司胜率低就直接拒绝。一些有社会价值、涉及重大公共利益或者体现公平正义的案件,即便胜率不高,律师也可能会接受委托。例如涉及弱势群体权益保护的案件,律师可能基于社会责任和职业道德选择代理。 然而,律师也是需要生存和发展的专业人士,他们会综合考虑案件的成本和收益。如果一个案件明显没有事实依据和法律支撑,律师可能会拒绝,因为这不仅会浪费他们的时间和精力,还可能影响其职业声誉。而且,律师事务所也有自己的内部评估机制,对于风险过高、收益过低的案件,往往不会轻易承接。 此外,在我国,律师的收费方式有多种,常见的有按件收费、按标的额比例收费和风险代理收费等。在风险代理中,律师的收费与案件的结果挂钩,如果案件没有胜率,律师获得报酬的可能性就会降低,这也会影响律师是否承接案件的决策。所以,没有胜率的官司律师是否会打不能一概而论,要结合具体案件情况、律师的职业判断和价值取向等来综合考量。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




