民事案件后续调解警方会主动调解吗？

在探讨民事案件后续调解中警方是否会主动调解这个问题之前，我们需要先明确民事案件的定义。简单来说，民事案件是指平等主体之间发生的，以民事权利义务为内容的社会纠纷所形成的案件，比如合同纠纷、侵权纠纷等。这类纠纷通常主要涉及当事人之间的私人权益。

从法律规定和实际操作来看，警方一般不会主动对民事案件进行后续调解。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。这里需要注意的是，法律规定的是“可以”，并非“应当”，也就是说公安机关有选择是否调解的权力。而且此条规定主要针对的是与违反治安管理行为相关的纠纷，并非所有民事案件。

对于一般的民事案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，调解可以由人民法院主持。在诉讼过程中，法院会根据案件的具体情况，在双方当事人自愿的基础上进行调解。比如在离婚案件、合同纠纷案件等常见民事案件中，法院通常会在庭审前后询问双方当事人是否愿意调解。

那为什么警方通常不会主动调解一般民事案件呢？这是因为警方的主要职责是维护社会治安秩序，保障公共安全，打击违法犯罪活动。民事案件属于平等主体之间的纠纷，通常由当事人自行协商、通过人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼等方式来解决。

不过，在某些特殊情况下，警方可能会介入民事纠纷的调解。例如，当民事纠纷引发了现场的混乱、可能影响到公共秩序或者存在治安隐患时，警方为了维护现场秩序和社会稳定，可能会进行适当的调解工作，但这并不是基于解决民事纠纷本身，而是从维护公共秩序的角度出发。

此外，如果民事纠纷涉及到一些与治安管理相关的轻微违法行为，如轻微的人身伤害、财产损坏等，警方可能会根据具体情况，在当事人的请求下，进行调解。但这种调解也不是主动的，而是在当事人提出请求且符合相关法律规定的前提下进行的。

所以，总体而言，对于一般的民事案件，警方不会主动进行后续调解。当事人如果希望通过调解解决纠纷，可以向人民调解委员会申请调解，或者在诉讼过程中由人民法院主持调解。在处理民事纠纷时，当事人要了解自己的权利和义务，选择合适的解决途径，以维护自己的合法权益。