哪些交通事故交警不调解？

在交通事故处理中，存在一些情形交警不会进行调解。

首先，如果当事人提供不出交通事故证据，同时由于现场变动、证据灭失，导致交通警察无法查证交通事故事实，这种情况下交警不调解。简单来说，就是事故现场情况混乱，关键证据没了，交警没办法弄清楚到底怎么回事，就不会调解啦。

其次，要是当事人对交通事故认定有异议，比如觉得交警划分的责任不合理，那交警也不调解。因为调解的基础是对事故认定没有争议，都有分歧了，自然无法调解。

再者，当事人拒绝在事故认定书上签名，表明其对事故认定不认可，这种情况下交警也不会调解。

另外，当事人不同意由交通警察调解的，尊重当事人意愿，交警就不会强行调解。

还有，当事人未向公安机关交通管理部门提出调解申请，交警一般也不会主动介入调解。

最后，如果当事人在调解申请中对检验、鉴定（包括重新检验、鉴定）或者交通事故认定有异议，公安机关交通管理部门应当书面通知当事人不予调解。

相关法律依据是《道路交通事故处理程序规定》第二十六条，明确规定了这些不适用调解的情形。在这些情况下，公安机关交通管理部门通常会书面告知当事人可以向人民法院提起民事诉讼来解决纠纷。

相关概念：

交通事故认定：是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，对交通事故的基本事实、成因和当事人的责任作出的具体认定。

调解申请：是当事人向公安机关交通管理部门提出的，希望由交警部门主持，就交通事故相关赔偿等事宜进行协商解决的请求。