留置后就一定会立案吗

我最近了解到留置这个法律措施,不太明白它和立案的关系。想知道一旦对某人采取了留置措施,是不是就肯定会立案呢?希望能详细了解一下这中间的具体规定和情况。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

留置后并不一定会立案。首先来说说立案和留置的概念。立案是监察机关对监察对象涉嫌职务违法犯罪行为,经过初步核实,认为有职务违法犯罪事实,需要追究法律责任的,依法决定立案调查的一种程序 。简单讲,就是觉得这人可能犯事儿了,要正式开始查了。而留置是在立案之后,当存在法定情形时,为了进一步调查案件事实,对被调查人采取的限制人身自由的强制性措施。不过特殊情况下,可能先留置再迅速立案。


在监察机关的工作中,一般流程是先立案再留置。但采取留置措施,往往是监察机关已经掌握了被调查人一定的违法犯罪线索,且达到需要限制其人身自由进一步深入调查的程度。在留置期间,监察机关会进一步收集证据,如果证据确实充分,能证明被调查人存在职务违法或职务犯罪行为,就会正式立案并作出相应处理。要是在留置过程中发现证据不足以认定违法犯罪,那就可能不会立案,而是解除留置措施。


相关法律依据方面,虽然没有明确规定留置后必然立案,但整个监察调查工作是依据《中华人民共和国监察法》等法律法规来进行的。这些法律保障了调查工作的规范和公正,也确保了被调查人的合法权益。所以,不能一概而论地说留置就一定会立案,要根据实际调查中证据的收集和认定情况来判断 。

相关问题

为您推荐20个相关问题

留置必须要立案吗

我最近了解到留置和立案这两个法律概念,有点搞不清楚它们之间的先后关系。我想知道在实际的法律程序里,是不是要先立案才能进行留置呢?我对这方面的具体规定不太明白,希望能详细了解一下二者在程序上的关联。

留置就意味着已经立案了吗

最近对留置和立案这两个概念有些迷糊。身边有人被留置了,想弄清楚这种情况下是不是就已经立案了。特别想了解留置和立案之间到底是什么关系,想知道从法律层面该怎么判断。

立案就一定会留置吗

我最近对法律上立案和留置的关系有点疑惑。看到一些案件报道,有的立案后很快就留置了,有的却没有。我想知道在法律规定里,是不是一旦立案就肯定会走到留置这一步,还是存在其他情况,想了解一下具体规定。

被留置就意味着被立案了吗

我最近听说有人被留置了,这让我对留置和立案的关系产生了疑惑。我想知道,被留置是不是就确定被立案了呢?是只要被留置就肯定立案了,还是存在被留置但最终没立案的情况?希望能了解下二者之间准确的关系。

留置就要立案吗

最近接触到一些关于监察调查的事情,对留置和立案的先后顺序不太明白。想知道在实际情况中,一旦采取了留置措施,是不是就意味着肯定已经立案了?还是说存在先留置但还没立案的情况呢?希望能了解下这二者的关系。

留置后应当立案吗

我想了解一下关于留置和立案之间的关系。就是在一些涉及到调查的情况里,如果对相关人员采取了留置措施,之后是不是就一定会立案呢?不太清楚这里面具体的规定和流程是怎样的,想详细知道这方面情况。

留置是先立案再拘留吗

我最近在关注一些法律案件,对留置和拘留的程序不太明白。想知道在实际情况中,是不是一定要先立案然后才会进行拘留呢?我就是想搞清楚这两者在时间顺序上的关系,希望能有人详细给我讲讲。

留置了就说明已立案吗

最近听到一个消息,有人被监察机关留置了。我对这方面法律不太懂,就想问问,这人被留置了是不是就意味着已经立案了呀?想了解一下留置和立案之间到底是怎样的一种关系,希望能得到详细准确的解答。

留置立案后就一定会被追诉吗

我对留置立案和追诉这方面不太懂。身边有人被留置立案了,心里很慌,不知道后续到底会怎样发展。就想了解一下,这种情况下是不是肯定就会被追诉了,想知道具体是怎么判定会不会被追诉的。

立案后就必须采取留置措施吗

最近对法律这方面比较关注,想弄清楚一个事儿。就是在立案之后,是不是就肯定得采取留置手段呀?我想详细了解下,立案和留置之间到底是怎样的一种关系,在什么情况下会采取留置,什么情况又不会呢?

留置就意味着已经立案了吗

我最近听说有人被留置了,心里很疑惑,想知道留置是不是就代表已经立案了。我不太懂这里面的法律规定,也不清楚两者之间具体有什么联系和区别,就想详细了解下,留置到底能不能等同于立案呢?

立案才能采取留置措施吗

我对留置措施和立案之间的关系不太明白。我身边有个事,有人好像被留置了,但不确定有没有立案。我就想知道,在法律上,是不是一定要先立案才能够采取留置措施呢?主要是想搞清楚这两者的先后顺序问题。

立案后就一定会被留置吗

我最近听说有人立案后被留置了,心里有点担心。我不太清楚立案和留置之间到底是什么关系。就想问问,是不是一旦立案了,就肯定会被留置啊?我想了解一下在什么情况下立案后会被留置,什么情况又不会,好让自己心里有个底。

留置人员都会被刑事立案吗

最近对留置和刑事立案这方面不太明白。我听说身边有人被留置了,心里很疑惑,想知道被留置了是不是就一定会刑事立案啊?想具体了解下这中间的情况,他们后续到底会面临怎样的法律程序呢?

留置人员需要立案吗

我最近对留置和立案这方面的法律知识挺感兴趣的。就是想弄明白,那些被留置的人员,是不是都必须得立案呀?我想知道在咱们国家法律规定里,这两者之间到底是个什么样的关系,是先留置再立案,还是先立案再留置,还是有别的情况呢?

留置以后就会被判刑吗

我最近了解到留置这个法律措施,心里挺疑惑的。身边有人被留置了,我就想知道,是不是一旦被留置,最后就肯定会被判刑呀?特别想搞清楚留置和判刑之间到底是怎样的关系,有没有个明确的说法。

留置是在立案之后吗

最近在关注一些法律案件,对留置和立案的先后顺序不太明白。自己在了解相关信息时,看到有的情况好像是先立案再留置,但又感觉不是绝对的。想具体了解一下,留置到底是不是都在立案之后呀,它们之间的先后关系是由什么决定的呢。

只有立案了才会留置吗

我最近对法律上立案和留置这一块不太明白,想具体了解下是不是只有立案之后才会采取留置措施呀?我是自己在学习法律知识,遇到这个点有点困惑,想搞清楚这两者之间具体的先后关系和规定。

留置前需要立案吗

最近在研究一些法律相关的内容,对留置和立案这块特别疑惑。想弄清楚在采取留置措施之前,是不是一定要先立案呀?主要是想知道其中具体的法律规定和缘由,希望能有人详细讲讲。

留置必须要立案吗

我最近对留置和立案的关系有些疑惑。在一些案例报道中,看到有被留置的情况,但不确定是不是都先立案了。想具体了解一下,在咱们国家的法律规定里,采取留置措施是不是一定得先立案呢?主要想搞清楚两者之间的先后顺序要求。