抵债未过户的车辆是否会被法院执行？

在探讨抵债未过户的车辆是否会被法院执行这个问题时，我们需要从多方面来分析。首先，从法律概念上理解，车辆作为一种特殊的动产，其所有权的转移一般是以交付为标志，但车辆登记具有公示效力。这意味着虽然车辆交付给他人用于抵债，在实际意义上所有权可能已经转移，但从对外公示的层面，登记的车主依然可能被视为车辆的所有权人。

根据《民法典》第二百二十四条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。对于车辆，当车辆完成交付，就意味着动产物权已经发生转移。然而，《机动车登记规定》中又明确，已注册登记的机动车所有权发生转移的，现机动车所有人应当自机动车交付之日起三十日内向登记地车辆管理所申请转移登记。也就是说，未办理过户登记手续不符合相关行政管理规定。

在法院执行的实际操作中，如果债权人对债务人享有合法的债权并申请法院执行，法院通常会依据车辆的登记信息来确定车辆的权属。若车辆仍登记在债务人名下，法院有可能将其作为债务人的财产进行查封、扣押等执行措施。不过，接受抵债的一方可以提出执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，如果能证明车辆已经抵债交付，且自己对未办理过户手续没有过错，比如是因为债务人不配合等原因导致未过户，法院有可能支持执行异议，停止对该车辆的执行。

所以，抵债未过户的车辆有被法院执行的可能性，但接受抵债的一方可以通过合法途径来维护自己的权益，关键在于能否提供充分的证据证明车辆已经实际交付且自己无过错未办理过户。