工人在市委大楼触电，该单位是否要负全部责任？

在探讨工人在市委大楼触电，该单位是否要负全部责任这个问题时，我们需要从多个角度来进行分析。首先，我们得明确责任认定的基本原则。在我国，侵权责任的认定通常依据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定。

当发生触电事故时，判断单位是否承担全部责任，关键在于确定单位是否存在过错。过错包括故意和过失两种情况。如果市委大楼所属单位存在故意的行为，例如明知电气设备存在安全隐患却故意不进行维修，导致工人触电，那么单位无疑要承担责任。但在更多情况下，我们关注的是单位是否存在过失。过失是指单位应当预见自己的行为可能会发生危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。

举例来说，如果市委大楼的电气设备老化，单位没有按照规定进行定期检查和维护，最终导致工人触电，这就属于单位存在过失。在这种情况下，单位需要承担相应的责任。然而，责任的承担并不一定是全部责任。因为在一些触电事故中，工人自身也可能存在一定的过错。比如工人没有按照操作规程进行作业，或者在明知存在危险的情况下仍然冒险行事。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”这意味着，如果工人自身存在过错，那么市委大楼所属单位的责任可以相应减轻。所以，要确定单位是否承担全部责任，需要综合考虑事故发生的具体情况，包括电气设备的状况、单位的管理情况以及工人的操作行为等。

此外，如果事故是由第三方的原因导致的，例如电气设备的供应商提供了不合格的产品，那么第三方也可能需要承担相应的责任。在这种情况下，市委大楼所属单位和第三方可能需要按照各自的过错程度分担责任。

综上所述，工人在市委大楼触电，市委大楼所属单位不一定承担全部责任。具体的责任划分需要依据事故的实际情况，结合相关法律规定来确定。如果遇到此类问题，建议及时咨询专业的法律人士，以维护自己的合法权益。