张兴诉三原县公安局交通警察大队处理其交通事故具体行政行为违法合理吗？

在探讨张兴起诉三原县公安局交通警察大队处理交通事故具体行政行为违法是否合理之前，我们先来了解几个重要的法律概念。行政行为违法是指行政主体作出的行政行为在主体、权限、内容、程序等方面违反了法律规定。简单来说，就是行政机关在做事的时候没有按照法律的要求来。

对于交通事故处理中的行政行为，交警大队需要依据相关法律法规来进行责任认定、处罚等工作。《道路交通安全法》以及《道路交通事故处理程序规定》等，为交警处理交通事故提供了明确的规范和流程。

交警大队在处理交通事故时，需要遵循法定程序。比如，在勘查现场时，要按照规定绘制现场图、拍摄现场照片等；在作出处罚决定前，要告知当事人处罚的事实、理由和依据，并听取当事人的陈述和申辩。如果交警大队在处理张兴的交通事故时，没有按照这些程序来做，那么其行政行为就可能存在违法之处。

此外，交警大队作出的行政行为还需要有充分的事实依据。例如，在认定事故责任时，要根据事故现场的证据、当事人的陈述等，准确判断各方的过错程度。如果交警大队的责任认定缺乏足够的证据支持，或者对证据的分析和判断存在明显错误，也可能构成行政行为违法。

如果张兴认为交警大队的行政行为违法，他可以通过行政复议或者行政诉讼来维护自己的权益。在行政诉讼中，法院会对交警大队的行政行为进行合法性审查。如果法院认定交警大队的行政行为确实违法，那么张兴的诉求就可能得到支持。

张兴起诉交警大队行政行为违法是否合理，关键在于交警大队的行为是否违反了相关法律法规的规定。张兴需要提供充分的证据来证明交警大队存在违法情形，法院会根据事实和法律作出公正的判决。