中公退费问题仲裁时是否要利息？

在中公退费问题仲裁时是否可以要求利息，需要从多个方面来分析。首先，我们要明确利息在法律上可以理解为因一方占用另一方资金而产生的法定孳息。当一方未按照约定及时退还费用时，占用了对方的资金，这笔资金本可以产生一定的收益，所以要求利息是合理的一种补偿方式。

从法律依据来看，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在中公退费问题中，如果中公未按照合同约定的时间退费，那么就构成了违约行为。而要求支付利息可以视为要求赔偿损失的一种具体形式。

另外，《民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。这里的利息损失通常是违约方在订立合同时可以预见到的，所以从法律规定上是有支持要求利息的依据的。

不过，是否能成功主张利息，还需要考虑合同的具体约定。如果合同中明确约定了退费的时间以及逾期退费的违约责任（包括是否支付利息），那么就按照合同约定来执行。如果合同没有约定，那么仲裁机构会综合考虑违约的事实、给当事人造成的实际损失等因素来判断是否支持利息的请求。例如，如果能证明因为中公未及时退费，导致自己产生了额外的资金成本或者错过了一些投资机会等实际损失，那么获得利息支持的可能性就会增加。

同时，在仲裁过程中，需要提供充分的证据来证明自己的主张。比如，要证明中公存在逾期退费的行为，以及自己因逾期退费遭受了一定的损失等。证据可以包括合同、缴费凭证、沟通记录、银行流水等。