减值评估不能用成本法吗？

在减值评估中，成本法是可以使用的，但需要根据具体情况来判断是否适用。下面为您详细分析。

首先，让我们了解一下减值评估和成本法的概念。减值评估是指对资产的可收回金额进行估计，以确定资产是否发生减值以及减值的金额。而成本法是一种评估方法，它是通过估算被评估资产的重置成本，然后扣减其各项损耗价值来确定被评估资产价值的方法。

从法律依据来看，根据《企业会计准则第8号——资产减值》等相关规定，企业在进行资产减值测试时，应当根据资产的性质、使用情况等因素，选择合适的评估方法来确定资产的可收回金额。可收回金额应当根据资产的公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值两者之间较高者确定。

成本法在减值评估中是有其适用场景的。例如，当被评估资产的市场交易不活跃，难以获取其公允价值，或者资产的未来现金流量难以准确预测时，成本法可以作为一种可行的评估方法。通过成本法计算出资产的重置成本，并考虑资产的实体性贬值、功能性贬值和经济性贬值等因素，从而得出资产的价值。

然而，这并不意味着成本法可以随意使用。如果存在活跃市场，且能够可靠地获取资产的公允价值和处置费用，或者能够合理预计资产未来现金流量及其现值，那么应该优先采用其他更合适的评估方法，如市场法或收益法。因为成本法主要侧重于资产的历史成本和损耗，可能无法准确反映资产的当前市场价值和未来收益能力。

综上所述，减值评估中成本法是可以使用的，但需要根据具体情况进行判断和选择，并且要符合相关会计准则和规定的要求。企业在进行减值评估时，应当综合考虑各种因素，确保评估方法的合理性和评估结果的准确性。