在探讨合同诈骗是否能有违约责任这个问题之前，我们首先需要明确合同诈骗以及违约责任的基本概念。
一、合同诈骗与违约责任的基本概念
合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种违法犯罪行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
- 虚构事实，隐瞒真相，欺骗对方签订合同；
- 收受对方给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
- 挥霍对方当事人交付的货物、货款、预付款或者定金、保证金等担保合同履行的财产，致使上述款物无法返还的；
- 使用对方当事人交付的货物、货款、预付款或者定金、保证金等担保合同履行的财产进行违法犯罪活动，致使上述款物无法返还的；
- 隐匿合同货物、货款、预付款或者定金、保证金等担保合同履行的财产，拒不返还的；
- 在签订、履行合同过程中，以其他方法骗取对方当事人财物的。
而违约责任是指当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时，应当承担的法律责任。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、合同诈骗不存在违约责任的原因
从法律层面来看，进行合同诈骗的，签订的合同无效。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十四条规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效；第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效；第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。合同诈骗行为明显符合上述无效的情形，既然合同无效，也就不存在违约责任。
三、实际案例分析
例如，甲公司虚构自己有大量高质量的原材料供应能力，与乙公司签订了一份原材料采购合同，乙公司按照合同约定支付了预付款。然而，甲公司实际上根本没有这些原材料，也没有打算履行合同，而是将预付款挪作他用。在这种情况下，甲公司的行为构成合同诈骗。由于甲公司是以非法占有为目的，通过虚构事实的方式签订合同，该合同自始无效，因此甲公司不需要承担违约责任，而是应当承担合同诈骗罪的刑事责任。乙公司可以通过向公安机关报案，追究甲公司的刑事责任，同时可以通过民事诉讼要求甲公司返还预付款并赔偿损失。
四、法律建议
- 在签订合同前，应当充分了解对方的信誉、资质和经营状况等信息，谨慎审查合同条款，避免陷入合同诈骗的陷阱。
- 如果发现对方存在欺诈行为，应当及时采取措施，如暂停履行合同、向公安机关报案等，以维护自己的合法权益。
- 在履行合同过程中，要注意保留相关证据，如合同文本、付款凭证、交货凭证、通信记录等，以便在发生纠纷时能够提供有力的证据支持。
- 一旦遭遇合同诈骗，要及时向公安机关报案，并积极配合公安机关的调查工作，同时可以寻求律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。