一、违建强拆的法律性质：行政强制措施而非行政处罚
在我国的法律体系中，违建强拆并不属于行政处罚措施，而是行政强制措施。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条明确规定，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。
行政处罚是指行政主体依照法定职权和程序对违反行政法规范，尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。行政处罚的种类主要包括警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等。而行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。违建强拆是行政机关为了消除违法建筑这一违法行为造成的不良影响，对违法建筑实施的一种强制性处理措施，符合行政强制措施的特征。
二、实际案例分析
在某城市中，有一处居民私自搭建的房屋，该房屋未经相关部门审批，属于违法建筑。行政机关在发现这一情况后，首先向该居民送达了《责令限期拆除决定书》，要求其在规定的期限内自行拆除该违法建筑。然而，该居民在规定期限内并未采取任何拆除行动。在此情况下，行政机关依据相关法律 规定，按照法定程序对该违法建筑进行了强制拆除。
在这个案例中，行政机关的强制拆除行为是在当事人未履行自行拆除义务的前提下实施的，目的是为了消除违法建筑对城市规划、公共安全等方面造成的不利影响，属于行政强制措施。如果将其认定为行政处罚，那么就与行政处罚的法定种类和性质不相符。
三、相关法律建议
- 对于普通公民而言，在进行任何建设活动之前，一定要了解并遵守相关的法律法规，办理好相应的审批手续。例如，在农村建房时，要按照规定申请宅基地，获得相关部门的批准后再进行建设，避免因无知而导致违建行为的发生。
- 如果收到行政机关下达的《责令限期拆除决定书》，应当积极配合，在规定的期限内自行拆除违法建筑。如果对该决定存在异议，可以通过合法的途径，如申请行政复议或者提起行政诉讼来维护自己的权益，但不要忽视行政机关的要求，以免给自己带来更大的损失。
- 对于行政机关来说，在实施违建强拆时，必须严格按照法定程序进行。要做到依法公告、依法送达相关法律文书，保障当事人的知情权和陈述申辩权等合法权益。只有这样，才能确保行政行为的合法性和公正性，避免因程序违法而引发不必要的纠纷。
总之，违建强拆属于行政强制措施，不属于行政处罚。无论是公民还是行政机关，都应当严格遵守相关法律法规，依法行事，共同维护良好的社会秩序和法治环境。