一、故意犯罪与过失犯罪的法律界定
根据《中华人民共和国刑法》规定，故意犯罪是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的犯罪行为。而过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的犯罪行为。例如，甲想要杀死乙，于是持刀将乙捅死，这就是典型的故意犯罪，甲主观上积极追求乙死亡的结果；而丙在驾驶车辆时，因为疏忽大意没有注意到前方的行人，结果将行人撞倒并致其死亡，丙的行为则属于过失犯罪，他并不是希望或者放任行人死亡结果的发生。
二、故意犯罪和过失犯罪对量刑的具体影响
（一）主观恶性程度不同导致量刑差异 故意犯罪的行为人主观上对危害结果持希望或者放任的态度，其主观恶性较大。而过失犯罪的行为人对危害结果的发生既不追求，也不放任，主观恶性相对较小。因此，在量刑时，故意犯罪的法定刑通常会高于过失犯罪。例如，同样是致人死亡的结果，故意杀人罪的量刑幅度一般是死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。而过失致人死亡罪的量刑幅度则是处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑；法律另有规定的，依照规定。
（二）犯罪动机和目的影响量刑轻重 故意犯罪往往具有明确的犯罪动机和目的，比如为了谋取财物、报复他人等。这些犯罪动机和目的反映了行为人更深层次的 主观恶性，在量刑时会被作为加重情节考虑。而过失犯罪通常不存在这样的犯罪动机和目的，其量刑相对较轻。例如，甲为了抢夺乙的财物而将乙打伤，构成抢劫罪，其犯罪动机是非法占有他人财物，这种故意犯罪的量刑会较重；而丙在工作中因操作失误导致设备损坏，构成过失犯罪，由于没有犯罪动机和目的，量刑相对较轻。
三、实际案例分析
案例一：张某与李某素有仇怨，张某为了报复李某，趁李某独自在家时，携带刀具闯入李某家中，将李某杀害。法院经审理后认为，张某的行为构成故意杀人罪，其主观上具有故意剥夺他人生命的故意，主观恶性极大，依法判处张某死刑。
案例二：医生王某在给患者做手术时，因疏忽大意没有对手术器械进行严格消毒，导致患者术后感染，经抢救无效死亡。法院经审理认为，王某作为专业的医生，应当预见自己的疏忽行为可能导致患者死亡的结果，但因疏忽大意而没有预见，其行为构成医疗事故罪（属于过失犯罪），最终判处王某有期徒刑三年。
四、法律建议
（一）增强法律意识 无论是故意犯罪还是过失犯罪，都会给他人和社会带来严重的危害，因此，每个人都应当增强法律意识，自觉遵守法律法规，避免做出违法犯罪的行为。
（二）注意自身行为和义务 在日常生活和工作中，要尽到自己应尽的注意义务，避免因疏忽大意而导致过失犯罪。例如，驾驶员在驾驶车辆时要严格遵守交通规则，注意观察路况和行人；医生在进行医疗操 作时要严格按照操作规程进行，确保患者的安全。
（三）学会控制情绪和解决矛盾 在与他人发生矛盾和纠纷时，要学会通过合法、合理的途径解决问题，避免因一时冲动而实施故意犯罪行为。