一、酒后驾驶相关法律规定
在我国，关于酒后驾驶主要涉及两个罪名，分别是危险驾驶罪和交通肇事罪，相关法律规定体现在《中华人民共和国刑法》中。
《刑法》第一百三十三条之一规定，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。这就是关于危险驾驶罪的规定，其中醉酒驾驶机动车是构成该罪的情形之一。
《刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。这是关于交通肇事罪的规定，酒后驾驶若引发重大交通事故，符合相关条件则可能构成此罪。
二、结合案例分析酒后驾驶的犯罪性质
案例一：醉酒驾驶构成危险驾驶罪（故意犯罪）
张某在一次聚会后，醉酒状态下仍执意驾驶机动车上路。经检测，其血液中酒精含量远超醉酒驾驶标准。张某被交警查获时，尚未发生交通事故。在此案例中，张某明知自己醉酒驾驶的行为会对公共安全产生危险，却仍然选择实施该行为，主观上具有故意。根据《刑法》中危险驾驶罪的规定，张某的行为构成危险驾驶罪，这属于故意犯罪。因为他明知醉酒驾车可能带来的危害后果，却放任这种危险状态的存在。
案例二：酒后驾驶引发事故构成交通肇事罪（过失犯罪）
李某酒后驾驶机动车，在行驶过程中由于酒精的麻醉作用，反应迟钝，未能及时注意到前方的行人，最终将行人撞倒并致其死亡。在这个案例中，李某醉酒驾驶机动车本身是故意行为，但对于造成行人死亡的结果，他主观上是过失的。李某并不希望或者放任行人死亡结果的发生，只是因为自己的醉酒驾驶行为导致了这一悲剧的发生。根据《刑法》中交通肇事罪的规定，李某的行为构成交通肇事罪，从导致他人死亡这一结果来看，属于过失犯罪。
三、酒后驾驶犯罪性质的具体判断
- 醉酒驾驶构成危险驾驶罪时：单就醉酒驾驶机动车行为本身而言，驾驶员主观上应属于故意。因为驾驶员明知醉酒后驾驶机动车会对公共安全造成威胁，却依然选择驾驶，这体现了其对危险行为的积极追求或者放任态度，符合故意犯罪的特征。
- 酒后驾驶引发重大事故构成交通肇事罪时：在这种情况下，驾驶员对于违反交通运输管理法规（如酒后驾驶）的行为可能是故意的，但对于事故造成的致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的结果，主观上是过失的。他们并不希望或者放任这些严重后果的发生，只是由于疏忽大意或者过于自信导致了事故的发生，所以从造成严重后果的角度看，属于过失犯罪。
四、法律建议
- 公众应当严格遵守交通法规，坚决杜绝酒后驾驶行为。要充分认识到酒后驾驶不仅会对自己的生命安全造成威胁，更可能危及他人的生命和财产安全。
- 如果饮酒后需要出行，应选择安全的替代方式，如乘坐公共交通工具、打车或者由未饮酒的亲友代为驾驶。
- 对于聚会、宴请等场合的组织者和参与者，应当相互提醒和监督，避免有人酒后驾车。
- 一旦发生酒后驾驶相关的事故，当事人应立即停车，积极救助伤者，保护现场，并及时报警。不要心存侥幸或者试图逃逸，否则将面临更严重的法律后果。
立即联系