技术服务合同在当今科技飞速发展的时代日益常见，而确定技术服务合同的履行地对于合同双方的权益保障以及可能发生的纠纷解决都具有重要意义。
一、相关法律条文及规定
在民事诉讼程序法中，对于技术服务合同的合同履行地问题并没有相关明确规定。这种情况下，应当根据《民法典》第五百一十一条的规定加以确定。该条款规定，当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
二、结合实际案例分析
案例：甲公司是一家专注于软件开发的企业，乙公司需要一套定制化的企业管理软件，于是与甲公司签订了技术服务合同，约定由甲公司为乙公司开发该软件。合同中未明确约定合同履行地。在软件开发过程中，双方因软件功能、开发进度等问题产生了纠纷，乙公司欲向法院提起诉讼。 在这个案例中，由于合同未明确约定履行地，根据《民法典》第五百一十一条规定，甲公司作为提供技术服务（开发软件）这一义务的履行方，其所在地应为合同履行地。也就是说，如果乙公司提起诉讼，甲公司所在地的法院对该案件具有管辖权。
三、确定技术服务合同履行地的常见情形及分析
- 有明确约定的情形：如果合同双方在技术服务合同中明确约定了履行地，那么该约定在不违反法律强制性规定的情况下是有效的。例如，双方在合同中约定“本合同的履行地为乙公司所在地”，那么一旦发生纠纷，乙公司所在地的法院将具有管辖权。
- 以特征性履行行为地确定履行地：当合同没有明确约定履行地时，需要根据合同的特征性履行行为来确定。对于技术服务合同而言，提供技术服务的行为通常是其特征性履行行为。比如，在上述甲公司为乙公司开发软件的案例中，甲公司实际进行软件开发的地点可以被认为是特征性履行行为地。如果甲公司在其公司内部完成软件开发，那么甲公司所在地就是特征性履行行为地；如果甲公司安排开发团队到乙公司所在地进行现场开发，那么乙公司所在地就成为特征性履行行为地，也就是合同履行地。
四、实用的法律建议
- 合同签订时明确约定履行地：为了避免日后可能出现的纠纷，合同双方在签订技术服务合同时，应尽可能明确约定合同的履行地。这样可以确保在发生争议时，双方能够清楚地知道哪个法院具有管辖权，减少因管辖问题而产生的争议和时间成本。
- 考虑实际履行情况：在确定合同履行地时，除了看合同约定外，还应考虑实际履行情况。例如，如果合同约定的履行地与实际履行地不一致，且双方在实际履行过程中对履行地的变更达成了共识，那么实际履行地可以作为合同履行地。
- 注意证据的收集和保存：在技术服务合同的履行 过程中，双方应注意收集和保存与合同履行地相关的证据。比如，技术服务提供方在何地进行服务的相关记录、双方关于履行地的沟通记录等。这些证据在日后发生纠纷时，对于确定合同履行地具有重要作用。
总之，技术服务合同履行地的确定需要综合考虑法律规定、合同约定以及实际履行情况等多方面因素。合同双方在签订和履行合同过程中，应充分了解相关法律规定，谨慎约定合同条款，并注意收集和保存证据，以保障自身的合法权益。