一、引言
少干计划（少数民族高层次骨干人才培养计划）涉及到众多合同相关事宜，其中合同履行地的确定尤为关键。它不仅关系到合同双方的权利义务实现，在发生纠纷时，对于管辖法院的确定也有着重要意义。
二、确定少干计划合同履行地的法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”这表明准确确定合同履行地在合同纠纷解决中具有重要地位。同时，对于合同履行地的确定，一般遵循以下原则：
- 约定优先原则：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
- 实际履行地补充原则：若合同没有约定履行地或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
三、结合实际案例分析少干计划合同履行地的确定
案例：小明是少干计划的受益者，他与某高校签订了培养协议。协议中约定，小明将在该高校指定的培训基地进行为期两年的专业培训，培训结束后需回到家乡所在的基层单位服务一定年限。然而，在培训过 程中，双方就培训费用的支付及培训内容的调整产生了纠纷。
- 若合同有明确约定：在这个案例中，如果培养协议明确约定了培训基地为合同履行地，那么根据约定优先原则，该培训基地所在地即为合同履行地。当双方发生纠纷时，该培训基地所在地的法院对该纠纷具有管辖权。
- 若合同没有约定或约定不明确：假设培养协议中没有约定合同履行地，而此次纠纷的争议标的主要是高校提供培训服务这一义务的履行问题。按照实际履行地补充原则，履行义务一方即高校所在地为合同履行地。若争议标的是小明支付培训费用的问题，那么接收货币一方即高校所在地为合同履行地。
四、确定少干计划合同履行地的实用法律建议
- 明确约定合同履行地：在签订少干计划相关合同时，双方应尽可能明确、具体地约定合同履行地。例如，在培养协议中明确写明培训地点、服务地点等作为合同履行地，避免日后因履行地不明确而产生纠纷。
- 了解法律规定：合同双方应熟悉相关法律关于合同履行地确定的规定，以便在发生纠纷时能够准确判断履行地，选择合适的管辖法院，维护自己的合法权益。
- 保留相关证据：在合同履行过程中，要注意保留与合同履行地相关的证据，如培训地点的证明材料、服务地点的相关文件等。这些证据在确定合同履行地以及解决纠纷时可能会起到关键作用。
五、结论
少干计划合同履行地的确定需要依据相关法律规定，并结合合同的具体约定和实际履行情况来综合判断。在签订和履行合同过程中，双方应充分重视合同履行地的约定和确定，以避免不必要的法律风险。