在民间借贷活动中，纠纷的发生有时难以避免，而确定合同履行地对于解决纠纷具有重要意义，它涉及到案件的管辖法院等关键问题。下面将详细介绍如何确定民间借贷纠纷的合同履行地。
一、遵循约定原则
当借贷双方在民间借贷合同中明确约定了合同履行地时，应当优先遵循双方的约定。这是基于当事人意思自治的原则，只要该约定不违反法律的强制性规定，就是有效的。例如，甲和乙签订了一份民间借贷合同，在合同中明确约定合同履行地为甲的住所地A市。那么，当双方发生纠纷时，A市就是该民间借贷纠纷的合同履行地。
二、法定确定原则
当借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确时，需要按照法律规定来确定。
（一）补充协议或交易习惯 如果双方事后能够达成补充协议，明确合同履行地，那么按照补充协议的约定执行。若无法达成补充协议，则需要按照合同有关条款或者交易习惯来确定。例如，在一系列的借贷交易中，双方一直习惯在某一特定地点进行款项的交付和相关手续的办理，那么这个地点可以视为合同履行地。
（二）法律条文规定 根据《民法典》第五百一十一条规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：……（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地 履行。”在民间借贷纠纷中，通常涉及的是货币的给付。此时，接受货币一方所在地就是合同履行地。例如，丙向丁借款，约定了借款期限，但到期后丙未按时还款，丁向丙主张还款。在这种情况下，丁作为接受货币一方，丁的住所地就是合同履行地。
三、实际案例分析
案例一：约定明确的情况 张三和李四签订了一份民间借贷合同，合同中约定借款金额为10万元，借款期限为1年，合同履行地为李四的居住地B市。借款期限届满后，张三未能按时还款，李四向B市的法院提起诉讼。在这个案例中，由于双方在合同中明确约定了合同履行地为B市，所以B市就是该民间借贷纠纷的合同履行地，B市的法院对该案件具有管辖权。
案例二：约定不明确的情况 王五向赵六借款5万元，双方仅口头约定了借款金额和借款期限，未约定合同履行地。借款期限届满后，王五拒绝还款，赵六向自己住所地C市的法院提起诉讼。根据法律规定，在双方未约定合同履行地的情况下，赵六作为接受货币一方，其住所地C市就是合同履行地，C市的法院对该案件具有管辖权。
四、法律建议
（一）签订合同时明确约定 为了避免在发生纠纷时对合同履行地产生争议，借贷双方在签订民间借贷合同时，应当尽可能明确约定合同履行地。这样可以在纠纷发生时，迅速确定管辖法院，节省时间和精力。
（二）保留相关证据 在借贷过程中，双方应当注意保留与合同履行地相关的证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等。这些证据可以帮助在纠纷发生时准确确定合同履行地，维护自己的合法权益。
（三）咨询专业法律人士 如果在确定合同履行地时遇到困难或者存在疑问，建议及时咨询专业的法律人士。他们可以根据具体情况提供准确的法律意见和建议，帮助当事人解决问题。
总之，确定民间借贷纠纷的合同履行地需要遵循约定优先的原则，在没有约定或约定不明确的情况下，按照法律规定进行确定。在借贷活动中，双方应当增强法律意识，明确约定合同履行地，并保留相关证据，以预防和解决可能出现的纠纷。