在当今社会经济活动中，民间借贷作为一种常见的资金融通方式，具有其独特的法律特征。以下将对这些特征进行详细阐述，并结合相关法律条文、实际案例给出实用的法律建议。
民间借贷是一种民事法律行为
民间借贷中，借贷双方通过签订书面借贷协议或者达成口头协议，从而形成特定的债权债务关系。这种行为本质上属于民事法律行为，受到《中华人民共和国民法典》等相关民事法律的调整和规范。例如，甲因资金周转困难向乙借款5万元，双方签订了书面借款协议，约定了借款期限和利息等事项。在此情形下，甲和乙之间就形成了明确的债权债务关系，双方的权利和义务均受法律保护。
法律建议：在进行民间借贷活动时，借贷双方应当具备相应的民事行为能力，能够独立实施民事法律行为。同时，要确保所达成的借贷协议内容合法、不违背公序良俗，这样才能保障借贷行为的法律效力。
民间借贷是出借人和借款人意思自治的行为
意思自治是民间借贷的重要特征之一。在不违反法律法规强制性规定的前提下，出借人和借款人可以自由协商确定借款金额、借款期限、利息计算方式等重要事项。例如，丙向丁借款10万元用于装修房屋，双方经协商后决定借款期限为2年，利息按照年利率8%计算。这充分体现了双方的意思自治原则。
法律建议：虽然双方可以自由协商，但也要注意约定的内容不能违反法律规定。比如，借款 利率不得超过法律规定的上限，否则超过部分将不受法律保护。
民间借贷关系成立的前提是借贷物的实际支付
仅有借贷双方的约定还不足以成立民间借贷关系，还需要有借贷物的实际交付。这是因为民间借贷合同属于实践性合同，以实际交付借款为合同成立的要件。例如，戊与己达成借款5万元的口头协议，但戊一直未将5万元交付给己，那么此时双方的民间借贷关系并未成立。
法律建议：出借人在交付借款时，应尽量通过银行转账等方式进行，并保留好相关转账凭证，以证明借款已经实际交付。如果是现金交付，应要求借款人出具收条等凭证，避免日后发生纠纷时无法证明借款交付的事实。
民间借贷的标的物必须是属于出借人个人所有或拥有支配权的财产
出借人用于出借的财产必须是其合法拥有所有权或者支配权的财产。如果出借的财产来源不合法或者没有支配权，那么该借贷行为可能会被认定为无效。例如，庚将其偷来的车辆作为抵押物向辛借款，由于该车辆并非庚合法所有，这种借贷行为就是无效的。
法律建议：出借人在进行民间借贷时，要确保所出借的财产来源合法，并且自己拥有相应的所有权或支配权。否则，不仅可能导致借贷行为无效，还可能面临法律责任。
民间借贷可以有偿，也可以无偿，是否有偿由借贷双方约定
根据《最高人民法院关于审理民间借贷 案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷是否支付利息以及利息的计算方式等，均由借贷双方自行约定。例如，壬向癸借款2万元用于应急，双方约定不支付利息，这就是一种无偿的民间借贷；而如果双方约定按照一定的利率支付利息，则属于有偿民间借贷。
法律建议：如果约定支付利息，应当明确约定利息的计算方式、支付时间等具体内容，避免因约定不明而产生纠纷。同时，要注意利率的约定不得超过法律规定的上限，以保障自身的合法权益。
综上所述，民间借贷具有多种法律特征，在参与民间借贷活动时，借贷双方都应当充分了解并遵守相关法律规定，以确保自身的合法权益不受侵害。