民间借贷是一种常见的民事行为，当双方产生纠纷诉至法院时，法院的判决会依据多种因素综合考量，以下是详细的分析。
依据事实和法律进行常规判决
- 法律条文依据：法院判决遵循“以事实为依据，以法律为准绳”的原则。在民间借贷案件中，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法规是重要的裁判依据。一般情况下，若借贷关系事实清楚、证据充分，法院会判决债务人返还借款并支付利息。例如，甲向乙借款10万元，有清晰的借条，且乙能够证明已将款项交付给甲，那么法院通常会支持乙要求甲偿还借款本金及合法利息的诉求。
- 实际案例说明：在张某与李某的民间借贷纠纷中，张某持有李某出具的借条，借条上明确写明借款金额、借款日期和还款日期。李某对借款事实无异议，但称暂时无力偿还。法院经审理后，认定借贷关系成立，判决李某在规定期限内偿还张某借款本金，并按照约定支付利息。
针对虚假诉讼的判决
- 法律条文依据：如果经过查证，民间借贷诉讼是虚假的，即便原告申请撤诉，法院也不会准许，并根据民事诉讼法相关规定驳回原告请求。对于诉讼人伪造虚假诉讼的行为，会按照法律规定进行罚款、拘留；若其行为构成犯罪，将送往相应司法机关追究刑事责任。若是单位进行虚假诉讼或参与虚假诉讼，法院会对单位进行罚款处置，对相关负责人进行罚款、拘留，构成犯罪的同样追究刑事责任。
- 实际案例说明：A公司与B公司虚构了一笔民间借贷纠纷，意图通过诉讼获取非法利益。法院在审理过程中发现了诸多疑点，经调查核实后认定该诉讼为虚假诉讼。最终，法院驳回了A公司的诉讼请求，对A公司和B公司分别处以罚款，对相关负责人也进行了相应的处罚。
关于保证人责任的认定
- 法律条文依据：借据、收据、欠条等债权证明上的签字和盖章，如果没有明确表明保证人的身份或者没有明确提出其所需要承担的责任，或者通过其他证据证明其为该债权协议的保证人，那么借款方要求该保证人承担责任，人民法院是不予支持的。
- 实际案例说明：王某向陈某借款，孙某在借条上签字，但未注明是保证人身份及承担的责任。后王某未能按时还款，陈某要求孙某承担保证责任。法院经审理认为，孙某在借条上的签字不能认定其为保证人，故驳回了陈某要求孙某承担保证责任的诉讼请求。
拒不执行判决的后果
- 法律条文依据：如果债权人向法院起诉，债务人有能力而拒不执行的情况下，就会涉嫌拒不执行判决、裁定罪。
- 实际案例说明：赵某欠孙某借款经法院判决后，赵某有足够的财产可供执行，但却故意隐匿、转移财产，拒不履行还款义务。孙某向法院申请强制 执行后，法院依法对赵某采取了强制措施，并以拒不执行判决、裁定罪追究了赵某的刑事责任。
实用法律建议
- 对于出借人：在进行民间借贷时，务必签订规范的借款合同或借条，明确双方的权利义务，包括借款金额、借款期限、利息计算、还款方式等重要条款。同时，要注意保留借款交付的相关证据，如转账记录、收条等，以防日后发生纠纷。
- 对于借款人：要诚实守信，按照约定及时偿还借款。如果确实遇到困难无法按时还款，应及时与出借人沟通协商，争取达成延期还款或分期还款的协议，避免引发不必要的法律风险。
- 对于保证人：在为他人提供担保时，要谨慎考虑自身的担保能力，并明确在相关债权证明上注明保证人身份和承担的责任范围，以免在不知情的情况下承担不必要的法律责任。