有期徒刑一年和有期徒刑三年缓刑三年哪个判得更重？
共1位律师解答
在探讨有期徒刑一年和有期徒刑三年缓刑三年哪个判得更重之前，我们先来分别了解一下这两个法律概念。 有期徒刑是刑罚的一种，指在一定期限内剥夺犯罪分子的人身自由，并监禁于一定场所的刑罚。简单来说，就是犯罪分子要在监狱里服刑，失去一定时间的自由。例如被判处有期徒刑一年，就需要在监狱中度过一年的时间，在服刑期间要遵守监狱的各种规定，接受劳动改造和教育改造。其法律依据是《中华人民共和国刑法》第四十五条，该条规定有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 而缓刑是指对被判处一定刑罚的罪犯，在一定期限内附条件地不执行所判刑罚的制度。对于被判处有期徒刑三年缓刑三年的情况，罪犯不需要立即去监狱服刑，而是在外面有三年的考验期。在这三年考验期内，如果遵守相关规定，没有再犯罪或者违反其他规定的情况，那么原判的三年有期徒刑就不再执行。《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件的，可以宣告缓刑。 从实际执行角度来看，有期徒刑一年意味着罪犯要实实在在地在监狱里度过一年时间，失去人身自由。而有期徒刑三年缓刑三年，罪犯在考验期内可以正常生活、工作，只是需要遵守一些规定，如定期报告自己的活动情况、遵守会客规定等。如果在考验期内表现良好，就不用去监狱服刑。所以，从这个角度讲，有期徒刑一年的实际执行更为严格，判得相对更重。 然而，从犯罪记录和长远影响来看，两者都会留下犯罪记录。有犯罪记录可能会对个人的就业、社会声誉等方面产生一定的影响。比如某些工作岗位可能对有犯罪记录的人员有限制。但总体而言，有期徒刑一年由于实际服刑，对个人生活和工作的短期影响会更直接、更明显。
大家都在问 
立即联系