2024最高院关于办理执行异议和复议案件的规定有哪些？

2024年最高人民法院发布的《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，对执行程序中当事人、利害关系人提出异议和复议的相关问题进行了详细规定。

首先，明确了执行异议的主体和范围。执行异议是指当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以排除强制执行的权益，而向执行法院提出的书面异议。这里的当事人包括申请执行人和被执行人，利害关系人则是指执行行为影响到其合法权益的人。例如，在房屋执行案件中，房屋的承租人如果认为执行行为影响到其租赁权益，就可以作为利害关系人提出执行异议。这一规定依据是《规定》中对执行异议主体资格的界定条款。

其次，规定了异议的提出和审查程序。当事人、利害关系人提出执行异议，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人提出执行异议，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。法院在收到异议申请后，应当在三日内立案，并在十五日内审查完毕，作出裁定。这一程序规定保障了当事人和利害关系人及时行使异议权利，也确保了法院能够高效处理异议案件。

再者，关于复议程序。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内审查完毕，并作出裁定。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长，延长的期限不得超过三十日。复议程序为当事人和利害关系人提供了进一步的救济途径，确保执行行为的合法性和公正性得到充分审查。

另外，对于案外人异议的处理也有详细规定。案外人对执行标的提出的异议，人民法院经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。如果案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。

该规定还对一些特殊情形下的执行异议和复议进行了明确。比如，金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。这些规定为解决复杂的执行异议和复议案件提供了具体的操作指引，有助于保障当事人和利害关系人的合法权益，维护执行程序的正常进行。