实制人瞒着法人用公司抵押借了几百万，法人需要负责任吗？

一般情况下，法人无需为实际控制人瞒着其用公司抵押借款的行为承担个人还款责任，但具体情况需根据实际情形判断，以下为你详细分析：

首先，从公司独立法人地位角度来看，根据《中华人民共和国公司法》第三条规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。也就是说，公司作为独立的法律主体，对外独立承担民事责任。在实际控制人瞒着法人用公司抵押借款的情况下，该借款行为是以公司名义进行的，那么从法律层面上讲，这笔债务属于公司债务，应由公司以自身财产来偿还，而不是由法人个人承担还款责任。例如，甲公司的实际控制人在法人不知情的情况下，用公司房产抵押借款几百万，这笔借款的还款责任首先应由甲公司来承担。

其次，若法人在该事件中不存在滥用职权、损害公司或债权人利益等过错行为，那么法人无需对该借款行为承担法律责任。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。这是基于法人的代表权理论，法定代表人在其职权范围内代表公司进行的行为，视为公司的行为。例如，公司的法定代表人正常履行职责，对公司的经营管理进行合理决策，而实际控制人的私自抵押借款行为与法人的正常履职无关，那么法人不应对此承担责任。

然而，如果法人存在过错，比如法人与实际控制人串通或者法人对实际控制人的行为明知且未加以制止等，损害了公司或债权人的利益，那么法人可能需要承担相应的法律责任。例如，法人知道实际控制人准备用公司抵押借款，但未提出反对意见，甚至协助办理相关手续，这种情况下，法人可能需要对公司的损失承担赔偿责任，债权人也可能要求法人承担连带责任。

此外，如果公司在还清贷款后，发现是实际控制人瞒着法人进行的抵押借款行为，公司可以依法向实际控制人进行追偿，要求其赔偿公司因此遭受的损失。同时，股东如果认为实际控制人的行为损害了其利益，也有权追究实际控制人的法律责任。