行政案件再审立案审查是否会开庭？

在行政案件中，再审立案审查是一个重要的程序，它决定了案件是否能进入再审审理阶段。很多人关心再审立案审查是否会开庭，下面来详细分析。

首先，再审立案审查并不必然会开庭。从法律概念上讲，再审立案审查主要是法院对当事人申请再审的材料进行审查，判断是否符合再审的法定条件。这就像是一场初步筛选，看看案件有没有足够的理由进入正式的再审程序。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》相关规定，人民法院对再审申请的审查，一般采取书面审查的方式。书面审查就是法院通过审阅当事人提交的再审申请书、原审裁判文书以及相关证据材料等，来判断案件是否存在应当再审的情形。在这种情况下，是不会开庭的。

然而，存在一些特殊情形下可能会开庭。比如，当法院认为原判决、裁定可能存在错误，但通过书面审查又难以准确判断时，可能会组织当事人进行询问或者听证。这种询问或者听证在一定程度上类似于开庭，法院会听取当事人的陈述、辩论，进一步查明案件事实。例如，如果案件事实存在争议，或者涉及到新的证据需要核实等情况，法院就有可能采取这种方式。

所以，行政案件再审立案审查大多数情况下是书面审查，不会开庭，但在特定情形下可能会组织询问或听证。当事人在再审立案审查阶段，应积极准备相关材料，以应对可能出现的情况。如果法院通知询问或听证，要按照要求参加，充分表达自己的观点和理由。