行政不作为的立案标准是什么？

行政不作为是指行政主体及其工作人员有积极实施行政行为的职责和义务，应当履行而未履行或拖延履行其法定职责的状态。要搞清楚行政不作为的立案标准，我们得从多个方面来分析。

首先，从主体方面来看，作出行政行为的必须是具有行政职责的行政机关，或者法律、法规、规章授权的组织。这就好比学校，只有有教育管理权限的教育部门或者得到授权的学校相关管理组织，才符合这个主体条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。

其次，存在法定职责。行政机关的职责是由法律、法规、规章明确规定的。比如市场监管部门有对市场经营活动进行监管的职责，如果商家售卖不合格产品，消费者向市场监管部门投诉，市场监管部门就有依法处理的法定职责。根据《中华人民共和国行政许可法》等相关法律，对于符合条件的行政许可申请，行政机关应当依法作出许可决定。

再者，行政机关有不履行或拖延履行法定职责的情形。不履行就是完全不管，比如公民申请政府信息公开，行政机关直接拒绝且没有合法理由。拖延履行则是超过了合理的时间还未处理，例如按照规定行政机关应在20个工作日内对行政许可申请作出决定，但超过这个时间仍未作出决定。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。

最后，要有损害后果或者有造成损害的可能性。也就是说行政不作为得对当事人的合法权益造成了实际损害或者存在可能造成损害的情况。比如因为环保部门不履行对污染企业的监管职责，导致周边居民的生活环境受到污染，身体健康受到影响。

总之，只有同时满足上述这些条件，行政不作为的案件才可能符合立案标准，当事人的起诉才可能被法院受理。当遇到行政不作为的情况时，当事人要及时收集相关证据，通过合法途径维护自己的权益。