从《行诉解释》第42条的理解来看，提起行政诉讼的期限是怎样规定的？

在我国行政诉讼领域，提起行政诉讼的期限至关重要，它关系到当事人能否通过法律途径维护自身的合法权益。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（以下简称《行诉解释》）第42条对于提起行政诉讼的期限有着明确且重要的规定。

首先，我们需要了解行政诉讼期限的基本概念。行政诉讼期限，通俗来讲，就是当事人如果认为行政机关的行政行为侵犯了自己的合法权益，必须在一定的时间内到法院去起诉，超过这个时间，法院可能就不会受理了。这就像是一场限时的维权赛跑，必须在规定时间内到达终点，也就是向法院提起诉讼。

《行诉解释》第42条规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但对涉及不动产的行政行为从作出之日起超过20年、其他行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。

对于这一规定，我们可以分情况来理解。如果是涉及不动产的行政行为，比如土地、房屋等，从行政行为作出那天开始算，20年是最长的起诉期限。举个例子，假如政府在2000年作出了一个关于某块土地的行政决定，当事人一直不知道这个决定，但是到了2025年才发现，那么因为已经超过了20年，当事人再向法院提起行政诉讼，法院就不会受理了。

而对于其他行政行为，也就是不涉及不动产的情况，最长的起诉期限是从行政行为作出之日起5年。例如，行政机关在2020年对某企业作出了一个行政处罚决定，企业一直不知道，到了2026年才知晓，由于超过了5年的期限，企业此时提起行政诉讼，法院同样不会受理。

不过，这里的起诉期限是从“知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算”。“知道”很好理解，就是当事人明确了解到了行政行为的具体内容。而“应当知道”，是指根据一般的情况和常理，当事人应该能够了解到行政行为的内容。比如，行政机关按照法定程序进行了公告，在这种情况下，即使当事人声称自己没有看到公告，不知道行政行为内容，但按照常理他是应该知道的，那么就会被认定为“应当知道”。

此外，法律设定行政诉讼期限，一方面是为了督促当事人及时行使自己的权利，避免因为时间过长导致证据难以收集、事实难以查清；另一方面也是为了维护行政行为的稳定性和确定性。如果当事人没有在规定的期限内提起行政诉讼，就可能失去通过法律途径解决问题的机会。所以，当当事人认为行政机关的行政行为侵犯了自己的合法权益时，一定要及时了解相关的行政行为内容，并在规定的期限内提起行政诉讼，以保障自己的合法权益。