行政诉讼中行政程序违法会产生怎样的法律效果？

在行政诉讼中，行政程序违法的法律效果是一个重要且复杂的问题。首先，我们来了解一下什么是行政程序违法。行政程序是行政机关在行使行政权力、实施行政管理活动过程中所遵循的方式、步骤、顺序以及时限的总和。行政程序违法就是指行政机关在这些方面违反了相关规定。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条规定，行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：主要证据不足的；适用法律、法规错误的；违反法定程序的；超越职权的；滥用职权的；明显不当的。这里明确指出，违反法定程序是法院判决撤销或者部分撤销行政行为的法定情形之一。也就是说，如果行政机关的行政程序违法，法院有权根据具体情况判决撤销该行政行为。

不过，并非所有的行政程序违法都会导致行政行为被撤销。《行政诉讼法》第七十四条规定了两种情形，行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：（一）行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；（二）行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。对于第一种情形，考虑到公共利益的保护，如果撤销行政行为会带来重大损害，法院会选择确认违法但不撤销。对于第二种情形，程序轻微违法且对原告权利无实际影响，也只是确认违法。

此外，如果行政程序违法给当事人造成了损失，根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，当事人有权要求行政机关进行赔偿。国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。

总之，行政诉讼中行政程序违法的法律效果需要根据具体的违法程度、对当事人权利的影响以及是否涉及公共利益等多方面因素来综合判断。法院会依据相关法律规定，作出合理的判决，以保障当事人的合法权益和维护行政行为的合法性和公正性。